在行政处罚方面，并非所有情况下都必须进行听证会审。
根据我国行政处罚法的明确规定，行政机关只有在满足特定条件时，才须按照法定程序组织听证会。具体而言，当行政机关对当事人实施责令停产停业以及吊销许可证或执照、涉及金额较大的罚款等重大行政处罚决定时，才需启动听证程序。
《中华人民共和国行政处罚法》第六十三条
行政机关拟作出下列行政处罚决定，应当告知当事人有要求听证的权利，当事人要求听证的，行政机关应当组织听证：
（一）较大数额罚款；
（二）没收较大数额违法所得、没收较大价值非法财物；
（三）降低资质等级、吊销许可证件；
（四）责令停产停业、责令关闭、限制从业；
（五）其他较重的行政处罚；
（六）法律、法规、规章规定的其他情形。
当事人不承担行政机关组织听证的费用。
二、行政处罚申请法院强制执行后能否结案
当案件已经成功提交至法院进行强制执行阶段时，通常便被视为进入结案状态。在申请行政强制执行之后，若行政处罚或其他相关决定得以圆满执行完毕，便意味着该案件正式结案。
然而，强制执行本身并非真正意义上的结案，因为只有当原告依法提出法院强制执行为请求，且被告遵守并全面落实相关义务之时，才能够视为实际意义上的结案。
根据法律规定，无论民事判决还是裁定，一旦产生法律效力，当事人即应严格履行；
如若一方拒绝履行，另一方便有权向法院申请强制执行。对于经公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书来说，若其中一方未能按期履行，其相对人则有权向具有管辖权的人民法院申请执行。如此一来，受申请的司法机构自然必须接受这个请求，并依据法定程序执行公证债权文书。当然，倘若公证债权文书确实存在错误之处，那么法院需依法裁定予以不执行，并将裁决书发送给各方当事人与公证机关。
《公安机关办理行政案件程序规定》第二百五十八条
行政案件具有下列情形之一的，应当予以结案：
(一)作出不予行政处罚决定的;
(二)按照本规定第十章的规定达成调解、和解协议并已履行的;
(三)作出行政处罚等处理决定，且已执行的;
(五)作出处理决定后，因执行对象灭失、死亡等客观原因导致无法执行或者无需执行的。
在我国的《行政处罚法》规定中，仅当行政机关对特定情形进行处罚时，如强制责令企业停止生产和营业活动，或吊销相应的许可证或执照以及实施大额罚款等行为时，才有必要依照法律法规的要求，进行公正公开的听证会审理程序。因此，并不是所有的行政处罚案件都必须经过听证会这一环节。
