一、子女借父母的钱,写的借条有效吗
在有关父子借款事宜中，已经形成的法律关系具备法律效力，这与双方间是否存在亲属关系无关，且不会影响其有效性。进行细分讨论，父亲和儿子之间的借条实质上是一种贷款协议，对于相关行为人具有约束力。
然而，当你的债权涉及到他们的时候，试图用这种借贷关系去抗争第三方的请求，则可能因此被指控为意图抵触独立第三方的违法行为。因此，父亲和儿子之间的借条，同样可以视为合法并且具备有效的法律约束力。
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
二、子女借父母钱没有借条怎么办
在诉讼过程中，当事人对于自己所提出的主张有义务提供相应的证据予以支持。若子女向父母借贷未出具借据，可考虑以下几种途径来寻求借款事实的证明：
1.当事人的陈述：涉及到子女与父母之间的借款问题时，双方均有权发表口头陈述，详细描述借款的相关细节，例如借款金额、借款日期以及还款规划等等。
2.书证：若有其他形式的书面材料作为佐证，例如转账明细、银行往来账目记录、手机短信、电子邮件、微信及支付宝等网络通讯信息等，皆可将其视为有效的书证。
3.证人证言：倘若有第三方知情人士，如其他家庭成员或者朋友，他们也可以提供证词来证实借款的真实性。
4.电子数据：若借款行为是通过电子手段实现的，比如电子转账记录等，那么这些都可以被视为电子数据。
5.物证：假如借款是以实物形式进行的，例如现金支付，那么实物便可作为有力的物证。
依据本法律条款，人民法院应全面且客观地审查核实所有证据。若当事人由于客观原因无法自行搜集证据，则人民法院有责任进行调查取证。因此，即便没有借据，只要能够提供其他形式的证据，同样可以证明借款事实的存在。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
关于父子之间的借款关系，无论他们之间是否存在亲属关系，只要借贷关系得以确立，便会立即产生法律效应。这类借据实际上可以被视作一份贷款协议，对于借贷双方均具有不可忽视的约束力。然而，如果有人试图利用这份借据来对抗第三方的债权主张，那么这就可能被视为侵犯了第三方权益的非法行为。因此，从法律角度来看，父子之间的借据同样具备合法性和有效性。