首页 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 证据调查 > 录音能否作为证据

录音能否作为证据

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.07.31 · 1874人看过
导读:若当事人遵循法定步骤收集的录音资料具备真实性、关联性和客观性,可作为合法证据。在法庭上,当双方当事人对这些音像资料进行质证并确认无误后,它们便成为揭示案件事实的关键。这些经过认证的录音资料,不仅有助于法官全面了解案情,还能确保判决的公正性和准确性。因此,在司法实践中,合法、真实、关联且客观的录音资料常被视为探寻案件真相的重要工具。
录音能否作为证据

一、录音能否作为证据

当事人依照法定程序收集而来之录音得以作为合法证据使用,但必须具备真实性、关联性以及客观性的品质。音像资料若在法庭上经过当事人双方质证且证实无误之后,便可被认定为探寻案件真相的重要依据。

《中华人民共和国民事诉讼》第六十三条

证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。

二、录音能当作打官司的证据吗

语音资料确实具有可以作为呈堂证供的法律效力,然而在实际操作过程中,还需关注以下几个值得注意的关键环节:

首先,录音证据的获取必须遵循合法法规

其次,在对话交流中需要明确体现出相关核心信息元素;

再次,进行语音采集应当尽可能在双方还未发生严重分歧或者激烈冲突之时;

此外,针对案件具体情况,我们需要提前精心策划设定对话内容的关键节点;

最后,在进行对话前,务必设计好适当的语调和沟通方式,避免造成对方警觉,从而失去获取有效证据的良机。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条

证据包括:

(一)当事人的陈述;

(二)书证;

(三)物证;

(四)视听资料;

(五)电子数据;

(六)证人证言;

(七)鉴定意见;

(八)勘验笔录。

证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。

网站地图

更多#证据调查相关

加载更多
更多

证据调查最新文章

遇到证据调查问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询