若借款协议未明确约定利息事项，那么借款方将无法就此提出相关请求。关于借贷方面的相关法规主要包含以下几个重要条款：
首先，如果借款协议中并未对此进行具体约定，那么相关当事人将不得就利息一事进行主张；
其次，对于自然人之间的借贷关系而言，若利息方面的约定不够清晰明确，那么法院在此情况下将会拒绝支持相关利息请求；
再次，当设定的利率未超出合同成立之初一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍标准时，该利率仍将受到法律保护；
然而，当设置的利率超出上述标准时，那么超出部分的利息将被视为无效，借款方有权向出借方要求归还其已经支付的超额利息；
此外，如果借款方在本金中预先扣除利息，那么人民法院将根据实际出借金额来确定本金数额；
最后，除非借贷双方另有特别约定，否则借款方可提前偿还借款，且应按照实际借款期间来计算利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条
出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
二、未约定借款期限借款何时到期
在涉及到无期限借款合同的司法实践中，法律规定的诉讼时效为整整三年。在此类情况下，若无其他特别规定或通知，贷款人有权选择何时履行债务责任，且诉讼时效的计算将从债权人向债务人发出要求履行债务的书面催告日起，经过必需的债务履行筹备期为止的次日起算。
2.需要注意的是，如果在贷款关系成立之日起超过二十年后才提起诉讼，则该请求将无法得到法律的支持和保护。因此，对于未设定具体履行期限的借款合同而言，其诉讼时效应从债权人明确表达其诉求并请求履约，但遭到贷款人拒绝开始计时，或者是从债权人给予借款人完成债务责任的宽限期末日的次日开始计算。
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
