一、小区狗伤人物业承担什么责任
若在住宅区遭受犬只攻击并导致伤害，责任人无疑应归咎于犬主。而关于野狗之情形，倘若物业并未能完全履行自身对住宅区的安全管理职责，那么便需对此承担相应的赔偿责任。
根据相关规定，饲养的动物对他人人身财产构成侵害的，所有涉及饲养的人员或管理者均应对此负责，证明此类案件的责任方多属于无过错责任，也就是只要是由饲养动物所引发的人身伤害；不论其作为饲养者或是管理者是否存在任何过失，都将面临赔偿责任。因此，当原告因动物的不当行为而受伤害时，他们只需找到有关的饲养人或管理人员即可直接向其索求赔偿。
然而，物业公司并非有责任对动物进行养殖与管理，从而不应该承担因动物引发的人体损害的法律责任。然而，这并不代表物业管理公司在此类案件中可以免除一切责任。如果无法找到动物的饲养者或管理者，当事人仍然可以以物业对安全疏忽为理由，向物业公司提出索赔申请。在这类动物肇事的情形中，物业公司应当执行以下职责：
首先，对住宅区四处游荡的动物实行严格管控，以防类似事务再次发生；
其次，提供住宅区必须的证据材料（诸如视频录像）协助调查涉案动物的饲养者或管理者；
再者，在条件允许的情况下，采取适当手段制止损害行为；
最后，在必要时协助警方介入处理；当然，对于受害人，物业公司亦需要随时准备实施救援行动。如果物业公司未能充分履行以上职责，受损害人都有权请求各级人民法院判令物业公司承担补充赔偿责任。
《民法典》第一千二百四十五条
饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
二、小区狗咬了人物业有责任吗
关于这个问题，事实上必须综合考虑多个关键因素。
首先，众所周知，物业公司主要职责在于保障业主们的人身财产安全，然而，若造成伤害的恶犬属于他人饲养，并且物业公司已尽力劝诫其遵守相关养犬规定，那么通常情况下，我们无法将全部责任归咎于物业公司身上。诚然，物业公司并非具有任意执法权的行政机构，其对社区居民的管理权限来源于业主与之签订的物业服务合约，因此，对犬主并无强制执行的权利。在此情况下，只要物业公司已经竭尽所能，以规劝方式要求犬主遵循相关规定，便无需额外肩负过多的责任。
然而，如果造成伤害的恶狗实际无人监管，属于流浪犬种，那么在并未实施足够防范措施的情况下，物业公司须承担相应的侵权责任。
再者，物业服务人员对于自身所负责的物业管理区域亦负有维护责任，此即为合同义务的具体体现。假如物业公司因疏忽大意，未能及时采取措施如驱离无人看管的犬只等，倘若日后仍发生业主遭犬类攻击事件，则需按照合同关系承担对应的违约赔偿责任。
《中华人民共和国民法典》第一千二百四十六条
【违反规定未对动物采取安全措施致害责任】违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。
