首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 抢劫罪和持械抢劫罪有何区别

抢劫罪和持械抢劫罪有何区别

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.07.28 · 2258人看过
导读:抢劫罪旨在非法占有财物,通过暴力或恐吓强行索取。持械抢劫罪则是其特殊形式,涉及使用或展示枪支、管制刀具等武器,以增强威慑力,使罪行更为恶劣。两者区别在于是否使用器械,后者因涉及更危险手段而罪行更重。
抢劫罪和持械抢劫罪有何区别

一、抢劫罪持械抢劫罪有何区别

抢劫罪通常被定义为以非法占有他人财产为目的,针对财物的所有者、保管者在现场使用暴力手段、恐吓行为甚至其他不当手法,强行索取财物的犯行。而所谓的持械抢劫罪,则是抢劫罪的一种特殊类型,这其中涵盖了在实施抢劫行动过程中,采用了诸如枪支管制刀具这类武器工具,或者通过展示这些武器工具来进一步增强威慑力,从而使得犯罪行为的程度更为恶劣和严重。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条对于抢劫罪的规定:“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(七)持枪抢劫的;”

二、抢劫罪和解有什么后果

根据我国《刑法》中的相关法律法规,对于涉及抢劫罪的纠纷,我们并不能通过和解来解决。但是,如果当事人诉讼过程中达成了和解协议,那么人民检察院有权向人民法院提交从轻处罚的建议,而人民法院则应当依据事实情况,依法对被告人实施从宽处罚。根据我国现行《刑事诉讼法》的第二百九十条规定,对于已经达成和解协议的案件,公安机关也可以向人民检察院提出从宽处理的建议。同样地,人民检察院也有权利向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节较为轻微、无需判处刑罚的案件,人民检察院甚至可以做出不起诉的决定。

最后,人民法院也应依法对被告人进行从宽处罚。

《刑事诉讼法》第二百九十条

对于达成和解协议的案件,公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

网站地图

更多#暴力犯罪辩护相关

  • 321次阅读
  • 抢劫罪旨在非法占有财物,通过暴力或恐吓强行索取。持械抢劫罪则是其特殊形式,涉及使用或展示枪支、管制刀具等武器,以增强威慑力,使罪行更为恶劣。两者区别在于是否使用器械,后者因涉及更危险手段而罪行更重。
    2024-09-06 1179次阅读
  • 2024.09.09 3888次阅读
  • 338次阅读
  • 1、构成持械抢劫罪的,一般判处三年以上十年以下有期徒刑,有加重情形的会被处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。2、行为人为劫取财物而预谋故意杀人,或者在劫取财物过程中,为制服被害人反抗而故意杀人的,以抢劫罪定罪处罚。
    2024-09-03 1453次阅读
  • 2024.09.04 2851次阅读
  • 476次阅读
  • 抢劫罪,是指通过使用暴力、恐吓或其他非法手段获取他人财物的犯罪行为。其中,持械抢劫是更为严重的一种犯罪形式——即在实施抢劫行为时持有武器装备,如刀具、枪支等。这种情况下,所带来的社会危害性明显要大于普通的抢劫犯罪。分析原因,主要在于持械抢劫能够轻易地对被害人构成重大的人身安全威胁,其暴力程度以及威胁性均远超一般的抢劫犯罪。
    2024-10-20 833次阅读
  • 2024.08.30 3038次阅读
  • 395次阅读
加载更多
更多

暴力犯罪辩护最新文章

遇到暴力犯罪辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询