（1）关于财产损失保险合同所引起的争议，通常是由于投保人和保险公司对于涉及各类有形物资财产及相关利益和责任的财产损失保险合同的签订和执行方面出现了理解分歧而导致的。这种类型的保险合同涵盖范围广泛，如企业财产保险合同,家庭财产保险合同，运输保险合同，以及货物运输保险合同和农业保险合同等等。
（2）责任保险合同引发的纠纷则更为复杂多变，这类争议主要围绕着责任保险合同的签订、执行、解除等环节展开。
其中包括但不限于公众责任保险，产品责任保险，雇主责任保险，职业责任保险，以及机动车辆第三者责任保险等多种主要责任保险形式。
（3）信用保险合同所引发的争议同样不容忽视，这类争议主要源于投保人和保险公司对信用保险合同的成立、执行等环节的理解差异。信用保险合同主要包括商业信用保险，投资信用保险，以及出口信用保险等不同类型。
（4）保证保险合同所引发的争议也颇为常见，这类争议主要源于投保人和保险公司对保证保险合同的签订、执行等环节的理解差异。保证保险合同主要包括保证保险合同等不同类型。
（5）保险人代位求偿权所引发的争议也是保险行业中不可忽视的一部分，这类争议主要源于保险人在行使代位求偿权过程中所遇到的各种问题。在行使代位求偿权时，需要特别注意的是，保险事故必须由第三方造成，并且该事故必须与第三方的过失存在直接的因果关系；
同时，保险人取得代位权的前提条件是其已经向被保险人支付了相应的保险赔偿金。
《保险法》第三十九条：“保险公司根据保险合同的约定承担保险责任。”
“合同的生效并不必定需要经过公证程序，其有效性仅需涉及其缔约双方在合理协商并且协商过程遵循了诚实信用原则，同时亦不触及任何违法违规行为，不会对国家利益、社会集体利益或第三方权益造成不利影响的情况下即可生效。公证仅仅是提升合同法律效力的一个可供选择的途径而已。即便是未采取公证措施的前提下，只要其订约要素是符合法律规范的，那么这份合同便能具有法定的法律效应。公证之核心意义在于高度严谨地审视及鉴定合同的内容是否合法而且真实可靠，在审慎鉴别并确认真实性的基础上，能够进一步强化合同的合法效力。”
《民法典》第五百零二条
依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。
因投保人和保险机构对于有形财产及其相关利益以及承担责任的理解存在分歧而导致的财产损失保险合同争议，在各个行业都时有发生，涉及到诸多领域，如企业经营、家庭生活、交通运输乃至农业生产等等。在这类合同的签署和履行过程中，由于双方对于具体条款的解读存在偏差，往往会引发各种纷争。因此，为了有效地规避这些潜在的纠纷，我们必须要对合同条款进行清晰明确的界定，同时加强彼此之间的沟通交流。
