发生经济纠纷的情况并没有明确的法律处罚条款。通常来说，此类纠纷被视为典型的民事范畴内问题，因此并不需要接受任何形式的惩处。
然而，在某些特定场景下，例如当诉讼涉及到合同诈骗或对现有经济秩序构成严重威胁等恶性行为时，可能会引发司法机构的刑罚措施。导致经济纠纷的诱因有多种，其中既有主观因素也有客观因素。
依据相关的民法规定，对于这类未达到刑事打击标准的争议事件，通常采取调解或仲裁的方式解决，且不会涉及到惩罚性的处理办法。
《中华人民共和国民事诉讼法》第三条
人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。
赴往法庭并申请取保候审对当事人来说是有益且积极的措施。一旦法院经审慎审查后，批准为被告方实施取保候审程序，这便意味着被告所犯之罪行程度相对较轻，或者说，在很大程度上有望获得缓期徒刑的判决。实际上，根据我国相关法律法规的明文规定，若无法判以缓刑，那么法院将不予以办理取保候审手续。
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
关于经济纠纷的司法裁判结果，其走向并非绝对明了，这是由于该类案件常以民事案由立案处理，一般并不涉及刑事制裁。然而，在特殊情况下，例如涉及合同欺诈或者严重干扰市场经济秩序等违法行为，亦有可能面临刑事责任追究。此类纠纷诱因繁多复杂，包罗万象，既有主观方面的考量，也有客观环境影响。依照我国现行《中华人民共和国民法典》规定，对于尚未达到刑事追诉标准的经济争议，通常采用调解或仲裁方式化解，而非采取典型的惩罚性措施。因此，在处理各类经济纠纷过程中，必须依据实际情况，审慎选择适宜的法律途径加以应对。
