在法律层面上，精神疾病患者在实施暴力行为时，其违法性并不成立。有关精神病患者施暴行为的法律规定具体可概括为以下几点：
首先，该类人群被视为缺乏完全的民事行为能力或部分限制性民事行为能力的人；
其次，当精神病患者处于疾病发作期时，其所施行的暴力行为将不予追究刑事责任；
最后，对于其因暴力行为导致他人损害的情况，应由精神病患者的监护人承担相应的民事赔偿责任。
《中华人民共和国刑法》第十八条
【原发性精神病人】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；
在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。自陷醉酒】醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
精神疾病患者实施暴力攻击事件，在大多数情况下，警察局往往不会对其进行立案调查。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，立案的基本标准共有三项内容：
首先，需要存在实质性的犯罪行为。
具体来说，已经被政府部门接手处理的治安案件中，犯罪嫌疑人的行为必须已经触犯了相关的法律法规，并生成了犯罪事实。这种犯罪事实应该具备客观性与真实性，不能仅仅凭借个人主观臆断来判断；
其次，需要追究犯罪者的刑事责任。意味着犯罪嫌疑人的行为因其严重性，已经达到了需要受到刑法惩罚的程度。若仅仅只有犯罪事实发生，但按照规定并不需要追究其刑事责任时，也同样不会启动立案程序。
最后，需要符合警察机构职权范围内的管辖权。例如，根据相关法律规定，公安机关只具有审理特定类型且属于自己权限范围内的案件的权力，若不属于自己职责范围的案件，则不能插手处理，否则便是失职违规行为；反之，超出职权范围的案件也不能随意干预，否则便会被视为越权行为。由于精神病人袭击他人通常情况下并不需要承担刑事责任，他们的行为不满足立案的必要条件，因此，警方对于这样的事件并不需要启动立案程序展开调查。
《刑事诉讼法》第一百零九条
公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。
当精神疾病患者在法律领域中实施暴力行径时，他们的违法行为并不被视为有效存在。此类患者会被认定为处于缺乏完整民事行为能力的状态，因此在病情发作期间所产生的暴力行为不会受到刑事诉讼的追责。至于由此类暴力行为所引发的损害，则须由其法定监护人负责承担相应的民事赔偿责任。
