1.与对方进行接洽商谈，以期通过双方在平等、自由意志的前提下进行深入且积极的协商互动，进行彼此谅解以及互惠互利的合作达成和解结果，从而圆满地化解纷争。
2.借力于调解机制的重要性，在第三方主体（例如民间的人民调解委员会）或是中间人的协助协调下，各方能够在平等协商、自由表达意愿、遵守法律法规的基础上，明辨是非曲直，明确各自的责任义务，通过摆事实、讲道理等方式，引导双方当事人自主达成共识，从而实现纠纷的妥善解决。
3.当纠纷发生时，当事人可以依据纠纷发生前后所签订的仲裁协议或合同中的仲裁条款，向相关的仲裁机构提交申请，由仲裁机构依照法定程序进行公正审理，并作出具有法律效力的裁决。该裁决需经过当事人的自愿执行，或者由其中的一方当事人向人民法院请求强制执行才可最终解决纠纷。
4.通过法律诉讼途径来解决纠纷，即纠纷当事人一方依法向人民法院提起诉讼，由法院按照法定程序进行审理，并作出具有法律约束力的判决或裁定。该判决或裁定需经过当事人的自觉履行，或者由人民法院采取强制措施予以执行，才能真正实现纠纷的解决。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条
因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。
第三条
死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体、遗骨等受到侵害，其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以支持。
二、陕西省关于盗窃罪量刑标准是多少
关于盗窃罪的量刑准则如下所示：
第一，对于私人盗窃公共或私有财务达到一定数额的犯罪者，将根据其具体情形判定惩罚程度，如从一千元至三千元为一个起点范围内的罚款以及三年内的有期徒刑、拘役或管制等多种惩罚方式，同时也要考虑是否需要进行罚金的处罚；
第二，对于私人盗窃公共或私有财务达到一定数额的犯罪者，将根据其具体情形判定惩罚程度，如从三万元至十万元为一个起点范围内的罚款以及三年以上十年以下的有期徒刑等多种惩罚方式，同样也需要考虑是否需要进行罚金的处罚；
第三，对于私人盗窃公共或私有财务达到一定数额的犯罪者，将根据其具体情形判定惩罚程度，如从三十万元至五十万元为一个起点范围内的罚款以及十年以上的有期徒刑或无期徒刑等多种惩罚方式，同样也需要考虑是否需要进行罚金或没收财产的处罚。
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
1.在平等自由兼具尊重之理念的协商基础上，双方得以深度交流与互动，最终达成双方都能接受且满意的共识，从而实现了纷争的圆满解决，实现了双赢共赢的局面。 2.依托于成熟完善的调解机制，在第三方中立、公正的立场下，双方的责任与义务被清晰划分出来，同时也得到了有效引导，使得双方能够自主地达成共识，从而妥善地解决了纠纷问题。 3.根据已经签署的仲裁协议或者合同中的相关条款，当事人可以向具有权威性的仲裁机构提出申请，由其进行公正、公开的审理，并作出具有法律效力的裁决，经过严格的执行程序后，纠纷问题便可得到彻底解决。 4.在法律诉讼的过程中，法院会对案件进行全面、细致的审理，并作出具有法律约束力的判决或裁定，经过严格的执行程序后，纠纷问题便可得到彻底解决，实现公平正义的目标。
