一、信用卡欠款开庭还有救吗
在当事人由于未能依照发卡银行信用卡规定的期限足额偿还应付款项而面临银行的诉讼时，倘若事实确凿，这将构成民法领域中的典型的债务纠纷。作为债务人，您应当尽快采取切实措施，将到期债务全部偿清。即使您无法立即筹集足够款项以实现全额赔付，也请看积极寻求与原告方进行协商和解或调解，以期能够采用分期履行等多元方式来逐步偿还所拖欠的款项。若经过公权力机关裁决后，仍无视法律责任，拒绝缴纳相关款项，那您将有可能受到强制执行程序的制约。
此外，这种行为还可能对您的个人信用记录产生深远影响。特别是如果您明知无力偿债却仍然恶意透支，那么情况严重者，甚至可能会涉及到刑事犯罪的风险。
《中华人民共和国民法典》第六百七十六条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
有下列情形之一
进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
即使身陷囹圄，仍须履行还款承诺。犯罪行为所导致的刑事责任，以及个人因失误或违约所产生的经济和民事责任，这两者往往被割裂开来，绝非简单地相互抵消。因此，即便是遭遇判刑入狱，也并不能够直接豁免有关的民事责任。在这种情况下，各家银行及其他金融机构仍将依法寻求并采取相应手段，以回收它们所持有的债务，具体包括以下几种途径：
首先，如借贷活动存在抵押品作为担保，那么这些金融机构倾向于通过行使司法权力来拍卖该抵押品，从而实现债务的清偿。
其次，假如借款合同中另有担保人的条款，银行或其他相关金融机构则有权请求担保人来代替债务人承担债务责任。
再者，假如借款方选择的是信用贷款的方式，那么银行等金融机构依然拥有向相关法院申请对债务人的负债进行强制执行的权力，例如通过公开竞拍的形式出售债务人的房地产、机动车、股权等资产，以换取债务的偿还。
最后，针对涉及到家庭日常开支或家庭企业运营的借款，债权人可以根据法律规定，要求下方承担相应的垫付义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
在支付信用卡欠款的纷争诉至法庭审理之前，仍有继续还原和谐局面的可能。身为债务人，您应该尽速偿还所拖欠之债务，或者积极主动地与原告商议并寻求化解矛盾达成和解的可能性，同时也可以尝试通过调解的方法来解决问题。在这种情况下，分阶段逐渐还清欠款无疑是较为理想的还款方式。如果您漠视法律责任，将很可能遭到执法机构的强制执行，这将会对您的个人信誉带来极大的负面影响。而对于那些恶意透支行为严重的人来说，更有可能触犯刑法，涉嫌构成犯罪行为。
