借款协议可包含向金融机构借款事宜，换言之，其为民间借贷合同的重要组成部分。
根据最高人民法院的相关指导意见及《中华人民共和国民法典》第六百六十七条所述，民间借贷纠纷与借款合同纠纷之间主要有以下三个区别：
首先，强调借款的实际支付。通常来看，借款合同签订后即产生法律效力，接下来需关注的便是落实合同义务与否，若无法执行，便应按违约行为予以追责；
其次，注重借款的具体金额。与借款合同中仅根据合同约定来确定借款金额不同，民间借贷主张实际支付为准；
最后，对当事人意愿进行适度限制。尽管合同法鼓励双方自主协商，确保权利范围内的意思自治，然而在涉及民间借贷事务时，需遵守一定的限制规定，例如约定利息不得超出现行同期银行贷款利率的4倍，否则超出部分将不受法律保护。
根据《民法典》第二百三十三条，物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。因此，处理民间借贷纠纷的方式包括协商、调解、仲裁和诉讼等种类。
二、租赁合同纠纷赔偿诉讼
关于租赁协议纷争案件之提起诉讼事宜，应当向有法定权限的法院立案庭提交完整的起诉书，申请依法予以立案受理。在等待法院回应立案申请之前，各位当事人请务必妥善搜集并备齐所有相关证据材料。法院通常会于收到立案请求后的七个工作日期限之内，以书面形式发布开庭通告，并抄送当事人以便双方知晓确切的开庭时间。开庭之日，请各位携带所有必要文件及证据准时到达法庭，以参与证据展示与辩论环节，阐述个人看法和观点。在案件审理过程中，法官亦可能会尝试进行调解工作，若调解失败，将由合议庭依照严格法律程序进行最终判决。
《民事诉讼法》第三十五条
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
法律是一种强大的工具，它可以保护弱者，制约强者，维护社会的公正和公平。但是，法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚，更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题，“租赁合同纠纷与借款合同纠纷,民间借贷有什么区别”，我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律，去遵守法律，去维护法律的尊严和权威。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。
