此观点是正确的。分居状态并不能等同于婚姻关系的消失，在分居过程中，夫妻双方各自获得的收益若无明确的法律规定或协议约定，仍应归属为夫妻共有的财产。针对长期处于异地分居的夫妇而言，在进行财产分割时，各自独立管理和使用的财产将被视为个人所有；而对于所分配财产差异较大的情况，多得财产的一方需以相应价值的财产来补偿另一方。
《民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。
二、分居后的收入离婚怎么分割
在中国现行法律体系中，并未明文规定分居这一制度程序，因此这种情况下仅存在所谓的“事实分居”现象。
对于处于夫妻分居阶段期间，双方所取得的个人收益，究竟是继续沿用传统的法定夫妻共有财产制呢？还是应该另作别论？对此，学术界以及司法部门给出了泾渭分明的观点。
按照当前学界普遍认可的观点，即便是夫妇之间的确存在实际上的分居状况，但从法律角度来看，其婚姻关系依然延续有效，故在此间任何一方所获得的资产都应当被视为夫妻俩的共同财产。
《民法典》第一千零八十七条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
法律是一种强大的工具，它可以保护弱者，制约强者，维护社会的公正和公平。但是，法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚，更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题，“分居后的财产属于共同财产吗”，我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律，去遵守法律，去维护法律的尊严和权威。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。
