在财产法领域中，对于盗赃物这一特殊类别，其并不适用于善意取得原则。
具体来说，根据《中华人民共和国民法典》中的相关规定，遗失物是无法适用善意取得规则的，而从逻辑推理的角度来看，盗赃物自然也不能够适用该原则。
然而，无论是遗失物还是盗赃物，原所有权人仍然有权要求返还，但可能需要承担一定的费用作为补偿。
《民法典》第三百一十二条
所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。
该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物；
但是，受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。
权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。
二、盗赃物不适用善意取得怎么理解
在民事法律中，对于侵权行为所导致的损失，通常情况下不支持善意取得。同样地，遗失物由于其特殊性，在民法典的规定下也不被允许实施善意取得。由此类推，盗赃物亦无法适用善意取得这一制度。
然而，无论是遗失物或是盗赃物，原本的所有权人依然有权力收回这些财产，只是在这个过程中可能会涉及到一些相关的费用问题。
《民法典》第三百一十二条
所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物；但是，受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。
法律是一种强大的工具，它可以保护弱者，制约强者，维护社会的公正和公平。但是，法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚，更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题，“盗赃物不适用善意取得法律怎么规定”，我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律，去遵守法律，去维护法律的尊严和权威。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。
