关于实际施工人的维护权益方式，以下几种方法可供参考：
首先，实际施工人应优先将斗争矛头指向与其签订相关合同的另一方（如：转包人、违法分包人），以便进行侵权诉讼；
其次，当无法联系到前述合同相对方时，实际施工人可视情况考虑以承包人为被告进行直接诉讼；
再者，为了便于案件审理性强且公正的推进，人民法院也可以酌情追加转包人或违法分包人为原告一方的共同被告或者作为诉讼的第三方参与诉讼；
最后，应当明确指出，对于负责支付整个项目工程款的发包人来说，其仅需对拖欠实际施工人的那部分工程款负起相应的法律责任。
《最高院建设工程司法解释》第二十六条，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应予受理。
二、违法分包人承担什么责任
对于违规进行非合同范畴内的工程分包行为，应当承担相关的法定法律责任。具体而言，行政执法机构有权责令其立即终止违规行为，同时对其违法所得予以没收，并处以相应罚款。在情节较为严重的情况下，行政执法机构还可依法责令其暂停营业，甚至降低其资质级别；若该违法分包工程所提供的服务或产品存在明显的质量问题，给接受其转包或分包服务的单位及客户造成了损害，则违法分包方须承担起就此产生的全部赔偿责任，而无权将相关责任推卸至接受其服务的其他相关单位或个人。
《建筑法》第六十七条
承包单位将承包的工程转包的，或者违反本法规定进行分包的，责令改正，没收违法所得，并处罚款，可以责令停业整顿，降低资质等级；
承包单位有前款规定的违法行为的，对因转包工程或者违法分包的工程不符合规定的质量标准造成的损失，与接受转包或者分包的单位承担连带赔偿责任。
在实际施工人员寻求权益保护时，应当首先向其合同的另一方（例如转包商或者违法分包商）提出侵权诉讼然而如果无法取得这些对象的联络方式，则可以考虑直接针对承包商进行起诉在此情况下，法院可依据案件具体情况斟酌决定是否追加相关的转包商或者违法分包商作为共同被告或者第三方参与到诉讼程序中来而对于发包人而言，他们只需要对拖欠的实际施工人工程款项承担相应的法律责任即可
