一、合同诈骗四川标准是怎样的
对于合同诈骗犯罪的界定，其具体流程包括对个人履约能力的分类，这主要被划分为三个不同类别：即具备完美履约能力、具备不完整履约能力以及不存在任何履约能力。接下来，需针对每一种情况进行细致分析与判断：
(1)若行为人具备完全的履行合同的能力，但是其却自始至终未能展现出任何实际的履约行动，而是通过欺骗性的手段促使对方当事人单方面履行合同，并非法占有他人财产，那么这种情况应当被判定为合同诈骗罪；
(2)若行为人具备完全履约能力，然而只履行合同中的部分条件，如果他的这种不尽全力履行的行为是为了打破原有协议或者避免自身损失，或者是由于不可抗力的客观因素所导致的话，应当将其视为普通的民事欺诈行为；反之，如若其故意部分履行以引诱相对方继续履行合同，以此来达到非法占有他人财产的目的的话，那么就应该被判定为合同诈骗罪；
(3)若行为人仅具备部分履行合同的能力，但是其也没有表现出任何实际的履约行动，却同样使用欺骗性手段促使对方单方面履行合同，并非法占有他人财产，那么这种情况仍应被判定为合同诈骗罪；
(4)当行为人还拥有部分履约能力，且在此基础上也出现了积极履约的行为，尽管最终合同未能全面或者部分履行，这种情况应被判定为民事欺诈行为；然而，如果行为人的履约行为并非旨在认真承担合同义务，而是通过此举诱使相对方继续履行合同，进而非法占有他人财产，那么此时就应当被判定为合同诈骗罪；
(5)若在签定合同时行为人并无实际的履约能力，且之后的时间里也未获得此类能力，但依然选择欺瞒对方，非法占有他人财产，那么这种情况仍旧应被判定为合同诈骗罪；
(6)倘若在签订合同时行为人并不具有实际的履约能力，但随后在经过各种努力后取得了相应能力，并有积极展现出履约行为，那么不论在何种情况下，无论该合同能否最终得到全部或部分的完全履行，都只应被视作普通的民事欺诈。
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
二、合同诈骗的量刑金额
欺诈公共或私人财产的行为若涉案金额达到法律规定的标准，将被视为构成诈骗罪。其中，对于个人而言，如果其通过欺诈手段从公共或私人领域获取的财产达到了两千元人民币以上的程度，那么这就属于我们所说的“数额较大”范畴；如果这个人通过同样的方式获取了三万元人民币以上的财产，那么他就已经进入到了“数额巨大”的行列。至于那些通过欺诈手段所获取的财产达到了20万元人民币以上的个人，则可以被视作诈骗数额特别巨大的罪犯。
虽然诈骗数额超过10万元人民币就已经属于情节特别严重的范畴，但是这并不是唯一决定因素。当诈骗数额在10万元人民币以上，并且还存在以下情况之一时，也应当被视为情节特别严重的状况。
《刑法》第二百二十四条
犯合同诈骗罪的，处3年以下有期徒刑或者拘投，并处或者单处罚金;数额巨大或者情节严重的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处或者单处罚金;数额特别巨大或者情节特别严重的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
依据我国《中华人民共和国刑法》以及相关行政法规的规范要求，对于在四川省境内发生的各类合同诈骗犯罪行为，其法律条文的制定与实施必须主要基于行为者个人所拥有的实际履约能力以及其行为本身所体现出的本质特征来进行判断和处理。如若行为者具备充足的履约能力，却蓄意选择不执行或者仅仅部分履行与其达成的合同条款，以此达到非法获取、占有他人财物的目的；抑或是行为者本身并不具备任何履约能力，却通过欺诈手段诱使对方签订合同并最终占有了对方的财物，以上两种情况都将被视为构成合同诈骗罪。至于具体的量刑标准，则需要根据案件的具体情节和严重性来进行综合评估和裁决。
