在遭遇交通事故且收到交通管理部门出具的交通事故责任认定书时，许多当事人可能会对其中的责任划分持有异议，甚至会认为他们不应承担相应的责任。针对此类情况，大部分人往往选择拒绝签收。
然而，这种方式并非妥善之举，因为即便当事人对交通事故责任认定书不予认可而未签字确认，该文件所具备的法律效力仍然不受影响。因此，我们需要寻求更妥善的处理方法。准确的处理步骤如下：
首先必须索取回交通事故责任认定书，详尽研究交警是基于何种事实以及法律条款判定我们应当承担相应责任；
其次在收到交通事故责任书次日起算，第三个工作周内提交至上一级交通管理部门以展开书面的复核申请。请各位务必紧盯时间点，做到在规定期限内提出申请，不然将面临无法受理的风险。
此外，复核申请书需详细阐述本次复核请求及其相关理由和证据，其重要性不容忽视。鉴于同一事故仅可复核一次，故建议由专业人员撰写该部分内容。因此，若对交通事故责任认定结果持有异议，务必要按时、规范、依规提出复核申请。
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。
二、简易程序改普通程序有什么不同?
探讨对象之一：适用范畴的显著区别在于，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条明文规定，只有当涉及事实清楚，权利与义务关系明晰，争议性相对较小的简单民事案件，并且这些案件需经基层人民法院或其委派的法庭进行一审审理的时候，方可采用简明程序处理。这一点足以说明，简明程序只局限于民事诉讼案件的一审流程之中，而且只有那些向基层人民法院提出起诉的一审民事诉讼案件才有资格享受此项便利；
此外，适用简明程序审理的条件需要同时符合事实清楚、权利义务关系明确以及争议性较小等三个关键要素。
探讨对象之二：原告发起诉讼的方式亦有所不同，在此特别指出，只要适用简明程序审理的民事案件，原告便可采用口头方式提起诉讼，而对于原被告双方来说，他们则可以选择一同前往基层人民法院或是其委派的法庭，以期透过此途径解决分歧。
然而，倘若适用普通程序审理此类案件，那么原则上原告必须依规向人民法院提交书面的起诉状，除非原告书写起诉状确实面临困难的情况下，才得以口头形式提请起诉。
探讨对象之三：审判人员构成方式也呈现出显著差异，根据规定，适用简明程序审理的民事案件只需由一位资深法庭法官单独展开审理即可，反观适用普通程序审理的案件，人民法院在正式接受案件之后，理应对案件依法组成合议庭，而且在合议庭成员确认妥当后，需在三天之内告知案件相关方知悉。
探讨对象之四：审理过程中的具体要求也有所区别。简明程序是普通程序的精炼版本，因此在审理之前准备工作、法庭调查安排及法庭辩论步骤等方面，相较于普通程序并未呈现出同样严格的要求，可以通过更为便捷的方式随时传唤当事各方和证人出席，若当事双方同时到达基层法院申请解决纠纷，甚至可以立即着手进行审理工作。
探讨对象之五：审理期限乃另一显著差别所在。根据国内民事诉讼法律规定，无论是简易程序还是普通程序，对于审理期限都有着相应的明确要求，然而简明程序的审理期限相对较短，且无权进行延期。同时，需要注意的是，我国民事诉讼法律中所规定的简明程序和普通程序的转化是有限定条件的单向转化，即，当适用简明程序审理案件的过程中，倘若发现案件案情错综复杂，以致不得不转入普通程序审理的话，此时有权将其调整为普通程序；反过来，倘若已经按照普通程序进行审理的案件，无论在审理过程中有否出现任何变动，均不可再换用简明程序进行审理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条
人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。
第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
尊敬的读者，当您收到交通事故责任认定书时，若对其中的责任划分持有任何异议，不应即刻予以否认或者拒绝签署。请您首先详细审阅该份认定书，深入理解交警部门作出判断的依据，然后在法律规定的时间内前往上级交通主管部门递交审核复审申请。此项申请需要您详细阐述具体的审核复审请求以及理由（包括支撑性的证据）。请注意，同一起事故仅可以进行一次审核复审，因此我们强烈建议您寻求专业人士的帮助与指导。同时，务必要严格遵守规定的时间限制，按照规范流程，依法提出审核复审申请。
