根据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，当明知他人运用信息网络犯罪时，向其提供互联网接入、服务器托管、网络储存、通信传输等技术支持，或提供广告推广、支付结算等协助服务，且情节较为严重者，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚，同时还可能被处以罚金。对于犯罪团伙而言，单位犯下同款罪行的，将面临对单位罚款，并对其主要负责人以及涉及其中的直接责任人按照第一款的规定进行惩罚。
具体来说，若有前述两项行为，并且同时符合其他犯罪特点，则应依据相应刑罚轻重来确定罪名。
经过上述详尽的法律规定可以得知，构成帮信罪需同时符合如下三大要素：
（1）有主观明知被帮助对象存在借助信息网络从事犯罪活动的意识（构成要件一）；
（2）真正实施了某种形式的帮助行为（构成要件二）；
（3）情节恶劣（构成要件三）；只有满足了这三方面的需求，才能被视为一种合规的帮信罪。换句话说，只要缺少任何一项构成要件都不能被认定为帮信罪。
在此过程中，我们列举了一些典型而常见的“帮助行为”，例如：
（1）购入、售出、租赁信用卡、银行账户、并非银行的支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书等；
（2）购买、出售、出租其他人的手机卡、流量卡、物联网卡等。
在“情节严重”的情况下，问题涉及到明知他人利用信息网络实施犯罪，仍向其提供协助，符合下列任何一种情况的，均应当被认定为《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款中所提到的“情节严重”：
（1）为多达三个对象提供援助；
（2）支付结算金额高达二十万元以上；
（3）通过投放广告等方式提供资金五万元以上；
（4）非法收益超过一万元；
（5）两年内因非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，后又协助信息网络犯罪活动的；
（6）被援助对象所实施的犯罪行为已造成严重后果的；
（7）其他有关情节严重的情况。运用这些规定，如果确实由于客观条件的限制无法证实援助对象是否达到犯罪水平的衡量，但是相关金额累计达到前述第二项至第四项规定的标准五倍以上，或者已经造成极其严重的后果，那么应以协助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条【利用计算机实施犯罪的提示性规定】利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。
《刑法》第二百八十七条之二帮助信息网络犯罪活动罪明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、刑法中对职务侵占罪的量刑标准是怎样的
在我国司法实践中，依据刑法对于职务侵占犯罪的定罪量刑原则，可将其划分为以下几个层次进行判定：
首先，贪污数额尚未达到较大者，应判处以三年以下为期限的有期徒刑或者剥夺监外执行权的拘役，与此同时应当处以罚金处罚；
其次，若贪污数额已达到了巨大的程度，则应判处以三年以上但不超过十年为期限的有期徒刑，并且同样需要处以罚金处罚；
最后，如果贪污数额已经达到了特别巨大的程度，那么就应该被判处以十年以上直至无期徒刑的严厉惩罚，并且还需处以罚金。
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
明知他人欲借助互联网的优势进行犯罪活动，却依然提供相关的技术保障或是协助服务，且情节严重者，将依法面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚，同时还可能被处以罚金。在涉及到单位犯罪的情况下，单位及其主要负责人都将受到相应的法律制裁。帮信罪的成立需要满足三个关键要素：即主观上必须明确知道自己正在从事的是违法行为；客观上实施了实质性的帮助行为；并且情节恶劣。其中，常见的帮助行为包括购买和销售信用卡、银行账户以及手机卡等。而情节严重则包括为超过三个以上的对象提供帮助、支付结算金额达到二十万元人民币以上等情况。即使无法证明援助对象确实存在犯罪行为，但是如果其所涉金额达到法定标准的五倍以上，或者已经造成了严重的社会危害性，那么同样需要承担相应的刑事责任。
