一、司法冻结会不会限制高消费是多少
通常情况下，当进入执行程序后，若被执行人为规避义务而拒绝履行，那么公正的审判机构将会对其采取严格的行为监管与限制措施，其中之一便是限制其进行高额的个人消费活动。
然而，在诉讼程序的早期阶段，若对方当事人向人民法院提出了财产保全的申请，此时所实施的司法冻结措施并未涉及到高消费的限制。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
二、司法冻结会影响征信吗
在下认为目前而言，冻结案件暂无直接影向以及存在于个人信用报告中。这是因为该措施仅针对涉案之争议性资产进行冻结处理，并未牵扯到与信用记录相关的事宜。
然而，假设法院对此事做出裁判后，相关方未能完全依照法院的判决结果履行支付义务，原告有权在符合条件的情况下提出强制执行申请。若法院批准了此申请并且实际执行了账户的扣押操作，那么涉案责任人将被纳入全国范围内的“被执行人信息系统”之中，这将会对其个人信用记录造成显著影响。因此，如果涉及信贷业务的话，包括日后办理信用卡或贷款，这类影响和后果将难以避免并可能长期持续。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条
被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
在执行过程中，倘若被执行人蓄意逃避其法律责任和义务的履行，作为司法审判机构我们将采取强有力的监督与管控措施，其中包括对其进行高额度的个人消费方面的限制。然而，在案件审理初期阶段，若有对方当事人提出财产保全诉求，司法冻结往往并不包含高消费限制在内。这一现象揭示了一个重要事实，即仅当被执行人故意拒绝履行其应尽之责时，司法审判机构方会采取更为严厉的手段以确保公正审判得以顺利实施。
