若人民检察院因阻碍执法行为而做出不予批准逮捕的裁决，那么该院应当详细阐明其原因；若需进一步进行补充侦查，则应同时通知相关公安部门。公安机关在接到上述通知之后，须立即释放涉嫌犯罪人员，并将具体执行情况告知人民检察院。如公安机关对人民检察院作出的不批准逮捕决议持有异议，有权提出复议申请，但在此过程中，必须确保被拘留者得到即时释放。
《刑事诉讼法》第九十条
人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。
第九十二条
公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。
二、妨碍公务罪跟袭警罪的区别
与妨害公务罪相比，袭警罪的惩罚力度更为严重。根据相关法律法规，对以暴力或威胁手段阻挠国家机关工作人员依法履行职责者，应判处三年以下有期徒刑、拘役甚至管制并处罚金。而对于袭警行为，严厉程度之高至多可判有期徒刑七年。
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。
在人民检察院基于妨碍执行公务的情况而决定不予批准逮捕之时，应当充分予以说明理由。若需进行补充侦查工作，应即刻通知相关公安部门获悉此信息。该公安部门接收到通知后，有义务立即释放涉及犯罪行为的当事人，并向人民检察院详细转告此项信息。倘若公安机关对人民检察院作出的不予批捕的决定持有异议，有权利提出复议申请，但是，复议过程中必须确保被羁押者能够及时获得释放。
