在面临公司破产之时，已签署的合约依旧具有法律效力。这是因为在该情况下，尚未履行完毕的合约解除权乃是由法律授予给破产企业的管理层，而非对等的合同对方当事人所持有。身为管理层，他们享有决定是否需要继续履行合约，抑或是选择解除合约的权力。
《中华人民共和国企业破产法》第十八条规定："人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人，管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。管理人决定继续履行合同的，对方当事人应当履行，但是，对方当事人有权要求管理人提供担保。管理人不提供担保的，视为解除合同"。
未履行合同是指完全未履行或者已部分履行的合同，管理人可针对以下几种情况分别加以处理：
二、破产管理人通知债权人方式是否必须书面
清算组并非必然需要以书面形式进行通知，然而清算组应从确立之日起十个工作日内，对债权人发出函件通知，并在六十天的期限内，在公众媒体上公布这一事项。
债权人则需在自接收到函件通知之日起三十个工作日之内，或者在从未收到函件通知的情况下，自公告发布之日起四十五天之内，向清算组申报相关债权。
《公司法》第一百八十三条
在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。
有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：
（２）虽然成立清算组但故意拖延清算的；
（３）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。
具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。
当企业处于破产境地之际，已经签订的各项合约仍然会受到严格的法律保护。在此种状况之下，解除尚未履行完毕的合约的权利，实际上是由法律所赋予的破产企业管理层所掌控，而并非合约的另一方当事人。管理层需要依据实际情况来权衡利弊，进而做出是否继续履行或者解除合约的决策。因此，即便企业陷入了严重的财务困境，已经签订的各类合约仍旧具备着法律上的约束力和执行力。
