因涉及到抢劫罪而被判定为缓刑的情况，在普遍观念中常被视为属于较为轻度的惩罚措施，其意旨在于揭示罪犯所实施行为的社会危害性程度相较之下较低，并且罪犯已展现出对自身罪行的悔悟与反省态度，符合适用缓刑制度的相关条件。
然而，这并不等同于我们对轻罪的法律界定，轻罪通常是指那些法定刑罚较低的犯罪类型。
根据我国《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子，如果满足特定条件（例如，罪犯已经深刻认识到自己的错误并表达了悔过之情，同时没有再次犯罪的风险等），那么就可以依法宣告缓刑。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：
"对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。"
二、抢夺罪被判六年怎么判缓刑
关于当行为人之行为构成抢劫罪时，倘若其满足缓刑适用的规定，那么法院判决缓刑的可能性将会相对较大。
依据我国现行的法律制度，对于那些因犯罪而被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，如果其犯罪情节轻微且有强烈的悔过之心；同时，其再次犯罪的风险极低；并且，宣告缓刑不会给其所在社区带来严重的负面影响，那么这类犯罪分子就有可能获得缓刑的判决。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
在我国司法实践中，对于抢夺罪判处缓期执行，往往会被视为一种较为轻微的刑罚措施，这表明犯罪嫌疑人的行为所造成的社会危害程度相对较低，同时他们也展现出了忏悔和反省的诚意。然而，准确地讲，“轻罪”实际上是对犯罪行为性质的法律定性，与缓期执行的适用标准之间存在着本质上的区别。值得注意的是，根据我国现行刑法典的相关规定，只有满足特定条件的被判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子，才有资格申请缓期执行。因此，不能将缓期执行简单地等同于认定抢夺罪为轻度犯罪。
