然而，若行为人的确构成了帮信罪，那么其应接受三年以下的有期徒刑或拘役惩罚，同时还需要承担罚金的缴纳义务。如果是单位实施了上述犯罪行为，则应对该单位施以罚金的处罚，并且对于其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，也将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同样需要承担罚金的缴纳义务。
此外，若行为人同时触犯了其他犯罪行为，则应依据处罚较重的相关法律法规进行定罪量刑。
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、帮信罪四万块钱没有获利怎么办
针对您提到的涉案流水总额在四万元人民币未能达到我国现行立法所规定的“情节严重”，支付结算金额达至二十万元人民币以上的情况，我们分析认为这并不足以被定义为“情节严重”，也尚未到达法定的量刑标准，因此，这种情况并不符合帮信罪的定罪条件和要件，无法认定为帮信罪。
根据我国相关法律法规的明确规定，如果行为人明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却仍然为其提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务、通讯传输服务等技术支持，或者是提供广告推广服务、支付结算服务等帮助，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时还可能被处以罚金。
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
在对帮助信息网络犯罪活动（简称"帮信罪"）实施司法判决过程中，仅仅是存在着四万元人民币左右的资金流转，并不足以达到认定支付结算金额超过二十万元的法规界限，也无法匹配到情节严重这一判刑标准。据此来看，上述情形并未满足单独构成帮信罪的法律要件。鉴于帮信罪的司法依据需要同时考虑到实际支付金额以及犯罪情节两大方面，而此次事件中的四万元人民币资金流转尚且未能达到法定规模，所以我们不能仅仅因为这个金额就做出帮信罪的定性判断。应当结合其他与案件相关的证据以及具体情节进行全面衡量与分析。
