一、诽谤罪和解协议如何结案
如果双方当事人能够达成和解协议，那么便会采用中止执行的方法来结束整个案件处理流程。
然而，当和解协议中所约定的各项义务都得到了严格地履行之后，就应当被实质性地视为已经全部执行完毕，这也就标志着诉讼以已执行完毕的名义画上了句号。在类似的情形发生后，法院有责任准备好结案通知书，并且要以正式的方式向各方当事人进行送达。假如双方当事人无论是通过书面形式还是口头方式，都已经明确表示执行完毕并且记录在案，那么就可以不必再次制作结案通知书。
《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条
生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。
执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
二、诽谤罪和解了有案底么
关于诽谤罪的判定，若能达成刑事和解，不代表必然留下犯罪记录。
依据我国《刑事诉讼法》的相关条款，对一些情节较为轻微的刑事犯罪案件，法院有权根据实际情况进行调解或者和解处理。倘若诽谤罪涉及到此种性质的案件，且能够获得受害者的谅解，那么法院或许会考虑减轻刑罚甚至不予起诉。
然而，这并不能完全排除犯罪记录的存在可能性，因为和解往往是在审判环节完成的，最终是否会留下案底还需要结合具体的判决结果来判断。
然而，一般来说，在未构成犯罪的情况下，案底所带来的负面影响相对较小。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条：
对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，人民检察院可以作出附条件不起诉的决定。
如双方能够顺利达成和解协定，则届时将中止案件的执行程序以结束该案件的审理工作。在和解协议完全履行之后，便视之为执行任务已经圆满完成，同时相应的诉讼也将随之宣告终结。法院应当针对该情况精心准备结案通知书，并正式向双方当事人进行送达。若经考核证实，双方均已通过书面或者口头方式明确表示执行任务已经圆满完成且相关记录已经妥善保存，那么可以考虑免除制作结案通知书的环节。
