一、信用卡诈骗罪都会被列为网逃吗
若涉及到信用卡诈骗罪行且犯罪者选择潜逃，那么该案件将被列为网络追逃案件，无论犯罪嫌疑人如何躲避，都不能逃避刑事法律的制裁。然而，网络追逃的适用范围仅限于刑事犯罪，并且需要明确的犯罪事实以及在逃的罪犯。因此，对于涉嫌信用卡诈骗的犯罪嫌疑人，只要公安机关掌握了确凿的证据，便有权利和义务对其实施网络追逃，这是完全符合法律规定的。
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
【盗窃罪】盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
二、信用卡诈骗罪取保候审还会判刑吗
当涉及到诈骗罪时，即使通过申请取保候审，若经由法院判定构成犯罪，仍将面临刑事审判以及相应的刑罚裁定。
然而，值得强调的是，取保候审与最终判决的结果并无必然联系。取保候审并非代表着必然被判处刑罚，两者的评断和衡量标准存在差异。因此，我们必须明确，仅仅因为成功申请取保候审便认定必定会被判刑或无需入狱服刑，这是错误的观念。从司法实践的角度来看，仅有那些罪行较轻的犯罪嫌疑人才可能获得取保候审的批准，从而为他们争取缓刑提供更大的可能性。取保候审是在法院尚未进行审理和判决之前，对犯罪嫌疑人实施的一种强制性措施，而非一种刑罚。倘若法院经过审理后确认犯罪嫌疑人构成诈骗罪，则会依据其犯罪情节予以定罪量刑。关于诈骗罪的具体规定如下：诈骗公私财物，数额达到较大程度的，将被处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的处罚；若数额巨大或者存在其他严重情节，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的处罚；若数额特别巨大或者存在其他特别严重情节，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或者没收财产的处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。
倘若涉及信用卡诈骗之重罪，涉案者却选择逃匿，此类案件便会被视为网络追逃事宜处理，不论犯罪嫌疑人身处何地，皆无法规避刑事法律的严厉惩治。然而，网络追逃的适用范畴仅限于刑事犯罪领域，同时还需具备明确的犯罪事实及在逃罪犯的相关信息。因此，对于涉嫌信用卡诈骗的犯罪嫌疑人而言，只要公安机关掌握了确凿无疑的证据，便有权也有责任对其采取网络追逃措施，此举完全符合法律法规的规定。
