涉及到盗窃罪行的行政处罚裁定，其具体情形和法律实践的考量起着至关重要的作用。当涉案的盗窃行为构成了犯罪行为时，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，行为人可能将面临着有期徒刑、拘役或管制的刑事判决，同时亦将按照相关法规接受数额不等的罚金处罚。然而，若行为当事人显示出真诚的歉意及悔过之心，积极地归还所窃财物，或者存在其它情况下可以减轻或从轻处罚的情节，他们便可向司法机构提交申请，请求对其进行从轻或减轻处罚。依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十五条之规定，倘若违法行为已构成犯罪，且经由人民法院作出了刑事判决，那么行政机关应依法将相应的刑期与行政处罚相抵扣。同样地，若人民法院判定需缴纳罚金，行政机关也应将相应的罚金数额与行政处罚相抵扣。这就意味着，若盗窃罪的行政处罚已在刑事判决中得到体现，那么在执行行政处罚的过程中可能会予以适当减免。实际上，犯罪嫌疑人或其代理律师可以向公安机关、人民检察院或人民法院提出适用从轻、减轻处罚的申请，并根据实际情况提供相应的证据和论据。如果司法机关同意该项申请，他们很可能在量刑阶段予以审慎考虑。必须关注的是，实际执行判决的裁量结果仍然受到案件的具体情节、犯罪的严重程度以及对社会造成的危害程度等多方面因素的制约与影响。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、盗窃罪如何争取保释
当涉及到涉嫌实施盗窃罪行为时，成功申请保释（即取保候审）的关键要素在于充分展示犯罪嫌疑人并无逃避司法机关侦查或者审判的意图，同时也不会对证人的出庭作证以及证据的完整性造成任何干扰。在此过程中，律师通常会采取以下几种策略来为犯罪嫌疑人进行辩护：
首先，通过证明犯罪嫌疑人拥有稳定的居所及职业，从而降低其潜在的逃逸风险；
其次，强调犯罪嫌疑人过去并无严重犯罪记录或者仅有轻微犯罪记录，以此来表明其再次犯罪的可能性相对较小；
此外，还可以提供担保人以确保犯罪嫌疑人能够严格遵守取保候审期间的相关规定；
最后，如果犯罪嫌疑人的身体健康状况不佳，需要接受医疗护理，那么这也是申请保释的有利因素之一。除此之外，如果能够证明案件事实清晰明确，犯罪嫌疑人的认罪态度良好，那么他们很有可能会获得较为宽松的处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
在我国，如果盗窃行为被判定为犯罪性质，则相关行为人需承担由《中华人民共和国刑法》所规定的惩罚措施，其中包括有期徒刑、拘役以及管制等不同类型的监禁以及罚金等财产方面的处罚。然而，如果相关行为者能够表达出真诚的悔过之情并且积极主动地返还所盗取的财物，那么他们可以尝试申请获得从轻或者减轻处罚的机会。根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，在刑事审判结束之后，罚金与刑期是可以在行政处罚过程中进行抵扣的，这也就意味着有可能会减少甚至豁免处罚。对于犯罪嫌疑人和其代理律师而言，他们有权向司法机构提出从轻处罚的申请，同时需要提供相应的证据支持。而最终的判决结果将会受到案件的具体情况以及对社会造成的危害程度等多重因素的综合影响。
