虽然取保候审与拘留皆为刑事司法体系流程中的强制性措施，然而其严重程度却因其具体案情而有所不同。取保候审乃是针对犯罪嫌犯或被告所实施的相对宽松之强制手段，允许其在特定条件之下暂时免受拘禁。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，如犯罪嫌犯或被告可能面临较轻刑罚处罚、身患严重疾病、正处孕期或哺乳期阶段、已达羁押时效期满且个案尚未完结等情形时，可适用取保候审。此项措施虽不会对犯罪嫌犯或被告的人身自由造成实质性限制，但仍需其恪守相关法律义务，例如随时接受传唤、不得干扰证人等。相较而言，拘留则是对犯罪嫌犯或被告施加的更为严厉的强制措施，意味着其将被限制于特定场所，如看守所内。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条规定，拘留适用于具备以下情形者：有确凿证据表明其正在实施犯罪行为；犯罪后试图逃逸；存在销毁证据或串供可能性；身份不明；具有流窜作案重大嫌疑的现行犯或重大嫌疑分子。实践中，拘留往往被视为对犯罪嫌犯或被告更为严重的强制措施，因其直接限制了其人身自由，并常常伴随后续的调查及可能的起诉。取保候审则是在特定条件下采取的较为缓和的措施，旨在确保法律程序得以顺利进行，同时保护犯罪嫌犯或被告的部分权益。综上所述，拘留的严重程度通常高于取保候审，因其涉及到实际的监禁以及对个人自由的较大限制。然而，具体的严重程度仍需结合案件的具体情况及法律程序予以判断。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
二、取保候审严重疾病怎么判
取保候审乃是一项刑事司法程序中的强制性手段，该举措旨在赋予那些涉嫌触犯特定罪状之人在符合特定条件的情况下，得以于羁押之外等候法庭最终裁决的权利。倘若在取保候审期限内，涉案嫌犯或被告人身患重大疾病，此情势无疑将对其在审判阶段以及后续刑讼执行过程中产生潜在不利影响。
根据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，法官在做出量刑裁决时，必须充分考量到被告人体质状况。若病况严重干扰了日常生活及医疗救治，则有可能导致刑罚执行方式发生相应变化，例如转为监外执行抑或是适用缓刑等。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条：对于被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，如果有严重疾病需要保外就医的，可以暂予监外执行。
在中国的刑事司法系统中，取保候审与拘留作为两种不同的强制措施，依据案件性质的差异，所体现出的犯罪危害程度也各不相同。对于初步被认定为可能承担较轻刑法责任、身体状况不佳、处于怀孕或者哺乳阶段等情况的犯罪嫌疑人，取保候审这一制度可以让他们在严格遵守相关法律规定的前提下，继续享有自由生活的权利。然而，对于已经掌握确凿犯罪证据、存在逃逸风险或者可能对证据造成损害的犯罪嫌疑人，拘留则成为了更为合适的选择，通过限制其人身自由，后续的司法程序中通常还会伴有更加深入的调查工作。从整体上看，拘留相较于取保候审而言，往往具有更为严重的后果，因为它直接限制了个人的基本自由权益。
