逮捕至取保候审转变条件，通常指在实施定罪之前的逮捕阶段之后，由于面临着特殊情况，犯罪嫌疑人或被告人有权请求或由相关机构依法批准将其监管方式从强制拘留改为非限制性的取保候审措施。根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》（修订）第六十七条的明确规定，涉案人员具备以下条件之一者，有望实现从逮捕到取保候审的转变：1.犯罪嫌疑人或被告人可能会被判处的刑罚有所减轻，例如可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑等轻型处罚；2.尽管犯罪嫌疑人或被告人可能会被判处较为严重的刑罚，但是通过采取取保候审的方式并不会对社会产生任何危害，例如可能会被判处有期徒刑以上刑罚；3.犯罪嫌疑人或被告人存在特殊情况，例如身患严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或者哺乳期的女性，并且采取取保候审的方式并不会引发社会安全风险；4.犯罪嫌疑人或被告人的羁押期限即将到期，然而案件尚未得到妥善处理，仍需进一步调查或审理，因此需要采取取保候审的方式。值得注意的是，具体的逮捕至取保候审转变条件可能还需要结合案件的实际情况以及相关法律法规进行全面评估与判断。若犯罪嫌疑人或被告人满足上述任一条件，同时也符合取保候审的其他法定要求，便可向人民法院、人民检察院或公安机关提交取保候审的申请。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
二、逮捕转取保候审是否折抵刑期
取保候审并不具有抵扣判决刑期的效力。取保候审与判决之间并无直接关联性，它是根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一项刑事法律强制手段。在我国司法体系中，这是人民法院、人民检察院或是公安机关为了确保某些犯罪嫌疑人、刑事被告人在被传唤时能够按时到案，而要求其提出保证人或缴纳保证金的一种限制自由的措施。取保候审本身并非一种刑罚形式，故无法在判决之后作为刑期的抵扣因素来计算。
《刑事诉讼法》第五十一条
人民法院、人民检察院和公安机关对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审或者监视居住：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的。取保候审、监视居住由公安机关执行
在我国刑事司法系统中的运作流程，涉及到从执行逮捕转变为采用取保候审措施的诸多前提条件：首先，应满足可能被判处相对较轻刑罚的标准；其次，虽然有潜在的被判处重刑的风险，但是通过实施取保候审措施并不足以对社会造成实质性危害；再者，在一些特定的情形下（例如存在严重的健康问题或者身处怀孕期或哺乳期等），如果这些状况并不会对社会公共安全构成威胁，那么也可以考虑采取取保候审措施；最后，当已经执行了一段时间的羁押期限，然而相关案件仍然没有得到妥善解决时，也可以考虑将其变更为取保候审。对于符合上述所有条件的犯罪嫌疑人和被告人，他们有权提出取保候审的申请。
