一、买卖合同违约金和逾期利息能否并用
针对涉及到买卖合同纠纷问题时，能否同时请求违约金与利息这两个赔偿项目呢？答案取决于实际情况。
首先，假设合同中已经明确约定了违约金的数额，那么就无需再支付违约金及其利息，原因在于违约金本身已被视为违约方应承担的法律责任之一。
然而，若对方未能依照约定时间支付违约金，则应当支付相应的利息作为补偿。
其次，若合同中未对违约金进行明确约定，而仅要求对方支付拖欠货款的利息，这种做法是完全合法且可行的。在此情况下，利息的计算标准应参照中国人民银行公布的同期贷款利率执行。
《民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金;
也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;
约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
若投资者违反了销售或采购合约，应当承担继续全面实施该交易、采用必要且适当的补救手段或者向受害方作出赔偿这三者之中的一种或多种形式的违约责任。在必须制定特殊条款与条件时，销售或采购合约的具体内容应该根据当事人之间的协商进行约定；当这类销售和采购合约在相关政府机构批准后正式生效时，便具备了法律约束力，其中的任何一项规定都不能被任意破坏，否则违反者将会为此付出代价。
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第五百八十四条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
对于买卖合同所引发的纠纷，能否同时主张违约金以及利息损失的赔偿问题，这需要根据具体情况进行分析判断。如果在合同条款中已经明确了违约金的相关规定，那么在这种情况下就不应当再向违约方追加利息损失的赔偿。原因在于违约金本身已经被视为是违约方应当承担的法律责任之一。然而，如果对方未能按照合同约定的期限履行支付违约金的义务，那么此时就有必要向其追讨相应的利息损失。反之，如果在合同条款中并没有对违约金作出明确规定，仅仅只是要求违约方支付拖欠货款的利息损失，那么这样的诉求在法律上是完全合理且可行的。至于利息损失的计算方式，应当以中国人民银行公布的同期贷款利率作为参考依据。
