一、银行违规借贷,借款合同有效吗
商业银行出现违规贷款，实则是由于权利人在防范风险方面的疏忽所导致，这类情况应归类为银行内部的行政处罚范围之内，并不构成合同无效的法定因素。欲使合同宣告无效，必须符合以下几种特定条件中的至少其一：
首先，如果合同的缔结存在一方以欺诈或胁迫等手段加以推动，且因此严重损害了国家的整体利益；
其次，如果存在恶意串通现象，导致侵害国家、集体或者第三者利益；
再次，合同签订的表面方式可能遵守法律规定，但实际上却隐含着非法的真实目的；
此外，实施的行为严重损害了社会公众的共同利益；以及最终，合同条款的执行违背了相关法律、行政法规的强制性规定。
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
二、银行违规放贷担保人还需承担责任吗
倘若银行有违反规定提供信贷服务的行为，且在此期间，作为担保人，在明明已知晓这一非法状况时依旧参与其中，那么其必须承担起相应的担保义务。
然而若是在这种情况下，主合意方当事人之间存在着相互勾结，通过欺骗手段获取保证人供应的担保，亦或是主合意方债权人采用了欺诈、威胁等不正当手段，使得保证人在受到压迫的情况下签订了担保合同，那么在以上这些情况中，担保人均无需承担任何民事责任。
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条
第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“银行违规借贷,借款合同有效吗”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。
