一、合同如何界定诈骗与经济纠纷
判断贷款纠纷中的行为是否构成欺诈，需要考虑以下几个方面：
首先，需观察纠纷产生之后，借贷双方中一方是否具备归还贷款的意向。若存在持续性的还款行为，且还款数量有所增加，则不能轻易判定其为欺诈行为。
其次，需要查看借款人在收到贷款后是否采取了刻意逃避或者隐藏踪迹的行为。如果借款人在借款后有意长期避开与他人见面或者中断联系，这种现象便可能被视为欺诈的征兆。
最后，需要关注借款人将所借资金的具体用途。如果借款人在获得贷款后，主要将款项用于生产经营之外的私人用途，例如个人消费或者挥霍等，那么这也可以被视为欺诈的一种表现形式。
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
二、合同如何才能有法律效力
为了使合同具有法律约束力，需满足如下几个严格要求：
首先，条约的缔结方当事人必须都具备完整的民事行为能力；
其次，双方所达成的合意必须是由真实意愿推动的结果；
再次，条约中所约定的任何事项都不得违反现有法律法规或损害社会公众的共同利益；
最后，缔约各方在条款中应清晰明确定义所有相关的约定目标。
《中华人民共和国民法典》第五百零二条
依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。
依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。
法律是一种普遍的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益，更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题，“合同如何界定诈骗与经济纠纷”，法律的学习和理解是一项长期的任务，需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程，把它看作是一次自我提升的机会，以便更好地适应社会的发展和变化。
