一、如果对方赌博抚养费可以增加吗
在法律框架下，抚养费额可作适当调整，但需满足相关合理条件且具备充分证明，与此同时，离婚之后，若子女已归由其中一方直接监护抚养，那么另一方亦应负担起子女部分或全额的教育抚养费用。具体费用金额及支付期限，皆应通过协议妥善解决（若协议无法达成共识，则将由相关司法部门作出裁决）。同时，有关于抚养费的协议或裁决，不得妨碍子女在特定需求情况下向其父母任意一方提出超出协议或裁决原始约定的合理要求。
《民法典》第一千零八十五条
离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
二、如果对方以欺骗名义骗写借条法院支持吗？
若借款人以欺瞒之名对您经由欺骗手段而完成的借款合同进行起诉，人民法院一般将不予以支持。
究其原因在于，这种情况下产生的借款合同其实并不符合您本人真实意愿的表达，因此，根据现行法律法规，该借款合同一般无法获得人民法院的认可。
假如有人在故意欺骗或蒙蔽您，迫使您签订虚假的借款合同，那么该份合同便失去了其有效性，即它仅为欺诈行为的产物，无法得到法律的保护和承认。
当然，若是在您不知情的状况下签订了一份借款合同，您仍然有权向人民法院申请撤销这份合同。
其背后的理由非常简单明了，借款合同本身就是用以证明各方间存在合法债务关系最为直接有效的证据文件，因此必须真实地反应出当时所有参与方的真实心情与意愿。
然而，对于那些通过欺骗手段构建的借款合同来说，实际上并未反映出借款当事人的真实意愿，因此，从法律角度来看，这类合同时常会被判定为无效。
《民法典》第一百四十九条
第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条
一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
在我们日常生活中，法律是一种无形的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。无论是在工作中，还是在生活中，我们都需要充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥，但是只要我们愿意花时间去学习和理解，就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题，“如果对方赌博抚养费可以增加吗”，每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会，我们应该抓住这些机会，不断提高我们的法律素养，以便更好地适应社会的发展和变化。
