一、公司向股东借款的规定是什么
关于本公司向自家股东举债的相关法律规定如下所述：在实践操作中，若本公司决定向其股票持有人（即股东）个人借款，首要步骤便是召开全体股东大会，就此等借贷事宜进行正式且详尽的讨论与表决。借款涉及债务责任问题，依照我国的《中华人民共和国公司法》及本公司的章程规范，此类重大事项均需由股东会举行投票以作出决策。待各股东均对此次借款事宜达成共识，并在此基础上通过本公司依法有效的股东大会决议之后，才可进行实际的借款交易。
倘若本公司的章程明文规定反对公司向股东私人进行任何形式的融通款项（包括借款），那么在该情形下，所有涉及借款事宜的行为皆因违反公司章程而归于无效。精确地说，当本公司在其营运过程中，由于资金紧缺或者业务发展的特殊需要，向其内部的股东个人提出借款请求时，这便是我们常说的“公司向股东借款”现象。因此，要判断关于公司向股东私人借款的行为究竟是否构成违法违规，最重要的是要看其借款行为是否完全遵循了法定的借款流程。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
第二条，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
二、公司向股东借款的利息
向公司股东进行贷款，通常是需要支付利息的。
在公司将款项贷给股东的过程中，这实际上是公司根据其自身的资产所有权所作出的决策。
那么，股东与公司之间的这类金钱往来便可以被视为是一种借贷关系，且此种关系在具备法律效应的条件下是受到明确保护的。
为了维护公司的权益，对于合法借贷出去的资金，公司理应享有着相应的债权；而作为借款人的股东，也应当按照约定承担起相应的还款责任。
所以，仅仅因为股东从公司借款这个事实，就毫无根据地推断该行为构成股东抽逃出资的行为，这种说法在法律上缺乏充分的支持。
然而，若在此类借款活动中，发生违反金融管理、财务制度等相关法规的情况时，我们应该由相关部门依据规章制度进行严肃处理和调查。
《中华人民共和国民法典》第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第六百八十条
禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。
在我们日常生活中，法律是一种无形的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。无论是在工作中，还是在生活中，我们都需要充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥，但是只要我们愿意花时间去学习和理解，就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题，“公司向股东借款的规定是什么”，每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会，我们应该抓住这些机会，不断提高我们的法律素养，以便更好地适应社会的发展和变化。
