一、哪些情形可以不进行招标
在以下几种情况下，采购活动可不必进行公开招标：采购方具备自我建设、自产或自我供应项目的合法权力；无论是在工程建设、产品制造还是服务提供方面，都需要向原中标者进行采购；对于那些需要运用专有技术的项目；以及已经通过招标方式确定了特许经营项目投资人且该投资人具有自我建设、自产或自我供应项目的合法能力。
《招标投标法实施条例》第九条
除招标投标法第六十六条规定的可以不进行招标的特殊情况外，有下列情形之一的，可以不进行招标：
（一）需要采用不可替代的专利或者专有技术；
（二）采购人依法能够自行建设、生产或者提供；
（三）已通过招标方式选定的特许经营项目投资人依法能够自行建设、生产或者提供；
（四）需要向原中标人采购工程、货物或者服务，否则将影响施工或者功能配套要求；
（五）国家规定的其他特殊情形。
招标人为适用前款规定弄虚作假的，属于招标投标法第四条规定的规避招标。
二、哪些情形可以调整量刑建议
若犯罪嫌疑人自愿承认其罪行，且表示赞成法院提出的具体量刑建议以及审判程序的实施，法院应根据实际情况酌情调整原有的量刑建议。
在调整量刑建议过程中，必须确保辩护人或值班律师在场并见证签署认罪认罚具结书。
然而对于同时涉及到多名被告人的案件，若需对每一位被告人均产生不同程度的量刑调整，则应该明确说明个罪量刑调整的原因及其调降后的量刑建议；在此基础上，如果被告被指控犯有多项罪行，法官亦应对每项罪行分别列出量刑调整的原因以及调整后的总体量刑推荐建议。
另注，相关文件、公告或言论均以中国官方网站发布为准，仅供参考。
《刑事诉讼法》第二百零一条
对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“哪些情形可以不进行招标”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。
