1.债条与借据在性质上存在显著差异，这两类票据创建的起始条件各有不同。
其中，借款通常源于借贷关系而生；相比之下，欠款则可能源自于商品或服务交易、租赁业务、利息支付等多种复杂情况下发生。
2.对于债条与借据的法律效应而言，其行使诉讼权的时效存在一定区别。
具体来说，以下为相关规定层面的解读(1)针对正式载明还款期限的借据案件：其诉讼实效应自还款期限届满之日的翌日起，计至三年之期满；
《民法典》第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、欠条和借条有什么区别在法律上
1.应当明确的是，欠条与借条所代表的法律含义及成因显著不同。
借条通常源于借贷行为的发生，而欠条则有可能涉及到更为广泛的交易情形，如商品买卖、租赁合同、利息支付等因素。
2.在追诉期上，欠条与借条亦存在明显差异。
对于已经预先设定了还款期限的借条来说，其法定诉讼时效自还款期限届满之日的次日开始计算并持续3年之久。
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
在我们日常生活中，法律是一种无形的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。无论是在工作中，还是在生活中，我们都需要充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥，但是只要我们愿意花时间去学习和理解，就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题，“欠条和借条有什么区别打官司”，每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会，我们应该抓住这些机会，不断提高我们的法律素养，以便更好地适应社会的发展和变化。
