一、要账是否涉嫌非法拘禁罪
在追求偿债过程中采取拘禁措施的行为，存在着触犯非法拘禁罪的潜在风险。这种情况被称为“索债型”的非法拘禁罪。
根据相关法律法规，非法拘禁他人或通过任何形式的手段剥夺其人身自由的，应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制，乃至剥夺政治权利等刑罚。若涉及到殴打、侮辱等恶劣情节，则将面临更为严厉的惩罚。
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
二、要账是否够敲诈勒索罪
在我国现行法律制度中，合法的债务追讨行为并不构成敲诈勒索罪。
依据相关法律法规，对于敲诈勒索公共或私人财产，达到一定金额标准或者实施多次此类行为者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制等惩罚措施，同时可能面临罚金处罚；若犯罪数额庞大或涉及其他严重情节，其刑期则会延长至三年以上，但不会超过十年，同样需承担罚金责任；而若敲诈勒索犯罪的金额高得惊人或者涉及极其恶劣的情节，那么被告人将会面临十年以上的有期徒刑以及相应的罚金处罚。
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“要账是否涉嫌非法拘禁罪”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。
