一、法定解除合同需不需要提前通知对方
按照现行法律规定，合同双方当事人行使解除合同之权时，必要事先通知对方，公示后，合同自通知到达对方之时起正式解除生效。
然而，若其中当事一方依法提出解除合同请求，其势必要通知相关对方。此时，合同将自通知抵达对方之日起解除。尤为值得注意的是，若通知中明确列出某一特定期限之内，若债务人未能履行债务，则该份合同将会自动解除。
如若在此期间债务尚未得到履行，则合同将于该通知所记录的期限届满之际解除。当对方对合同的解除持有异议时，任何一方当事人均可向人民法院或仲裁机构提出要求，以确定解除行为的确切效力。换言之，若当事人无提前通知对方，便采取提起诉讼或申请仲裁等途径来单方面主张解除合同，那么在待人民法院或仲裁机构确认此主张之后，合同将自原告提交的起诉书副本或仲裁申请书副本送达至对方之时起解除。
《民法典》第五百六十五条
当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。
二、法定解除权消灭的原因有哪些
以下是合同解除权消亡的几个常见原因：
首先，经过双方当事人通过友好协商达成一致意见而决定解除，也就是我们常说的“协商解除”；
其次，由于无法抵抗的自然力量或人力所不能抗拒的情况使得合同目标无法得以实现，即所谓的“不可抗力导致的合同解除”；
再者，如果合同约定的义务履行期已经届满，但签约的任何一方明确地向另一方表达了其将不会履行主要债务的意愿，或者其自身的行为已经充分证明了这一点，那么这种情况下，解除权就会自动产生；
此外，如果合同约定的义务履行期已经届满，但签约的任何一方未能及时履行主要债务，并且在收到对方的催促通知后，仍然没有在合理的期限内履行该义务，那么这种情况下，解除权同样会自动产生；
最后，如果合同约定的义务履行期已经届满，但签约的任何一方存在其他违约行为，这些行为已经严重影响到合同目标的实现，那么这种情况下，解除权同样会自动产生。
《民法典》第五百六十二条
当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。
法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“法定解除合同需不需要提前通知对方”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。
