担保与反担保之间的差异大致体现在以下几个方面：
首先，在担保关系中，原始债权人即为实际的保证人，而反担保则实际针对的是原始保证人的追偿权；
其次，在担保范畴内，原始债权人占据主导地位，反担保则是基于原始担保的有效性而设立的，其范围也仅仅局限于事先约定的担保形式之下。
《民法典》第六百八十六条
保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
二、连带责任担保人可以向其他担保人追偿吗
在连带责任担保的情况下，担保人有权向其他担保人进行追偿。
若涉及两位及以上连带担保人为同一笔债务提供担保，且其中一位担保人承担了全部的清偿责任之后，则该担保人可依法向其他连带担保人进行追偿。
对于连带债务人之间的各自所占份额难以确定者，应视作其比例相等。
《中华人民共和国民法典》第五百一十九条
【连带债务人的份额确定及追偿权】连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的，其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。
法律是一种普遍的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益，更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题，“连带责任担保和连带责任反担保有什么区别”，法律的学习和理解是一项长期的任务，需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程，把它看作是一次自我提升的机会，以便更好地适应社会的发展和变化。
