根据我国现行的《中华人民共和国民法典》中所规定的原则——“法无禁止皆可为之，法无授权皆不得为之”，对于私人领域内的权利义务关系，我们应该遵循这样的准则：只要法律未加以限制，那么就可以按照个人意愿行使自己的权利（这也体现了“法无禁止即可为之”的精神）。
此外，如果法律并没有赋予某项权力，那么便不能擅自使用（这里体现出了“法无授权即不得为之”的要求）。因此，一个负责任的公民应在尊重和遵守法律法规的前提下，尽可能地在法律许可的范围内依法行使自己的权利，同时也要积极履行公民义务，勇于维护社会公共利益。对于政府部门来说，他们必须认真审慎地对待其所拥有的每一项公共权力（正如“法无授权即不得为之”那样），并且尽力保障所有人的合法权益（这也体现了“法无禁止即可为之”的精神）。因此，个人与政府之间的权利与义务是相互依存、相互促进的。
《刑法》第三条
罪刑法定，法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
二、法无禁止即可为怎么理解
法律条文所未明令禁止的行为皆属可为范畴，而未赋权的公共权力则应严格遵守不得擅自行使之规制。对于私人权益而言，这一原则体现在"法无禁止即可为"之上；
然而对于行使公权力依职权行动者而言，这一准则则体现为"法无授权即禁止"。作为一名公民，他不仅有权充分行使自身合法权益（理解为"法无禁止即可为"和"自由"），同时也有责任积极参与并监督政府的工作（理解为"法无授权即禁止"）。对于政府机构而言，他们在行使权力时必须审慎对待每一项权力（理解为"法无授权即禁止"），并且必须相得益彰。
《中华人民共和国民法典》第三条
民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
第四条
民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。
法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“法无禁止即可为是刑法还是民法”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。
