依据《中华人民共和国刑法》之相关规定，所谓正当防卫乃是指基于保护公序良俗、社会公益、责任人自身权益以及他人正常权益之目的，针对正在发生的非法侵害所进行的反抗行为。若此种行为导致侵害方身体或者财物遭受损失，依然可归类为正当防卫范畴，不承担任何刑事责任。
然而，若是正当防卫行为显著超过必要限度并造成重大损害，则应承担相应的刑事责任，但可依法予以减轻或者免除处罚。尤其是在面临诸如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重威胁人身安全的暴力犯罪之时，实施的防卫行为导致侵害方伤亡的情况，并不属于防卫过当，无需承担刑事责任。因此，倘若某人在遭遇抢劫时，采取了适当且合理的手段以维护其人身与财产安全，此类行为便可被认定为正当防卫，即便这些措施给抢劫者带来了伤害，亦不会构成犯罪。但是，若正当防卫行为超越了必要的限度，例如采用了过度的暴力手段，那么就有可能被视为防卫过当，从而需承担相应的法律责任。
《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”
二、抢劫罪如何正当防卫判决
对于涉案当事人是否构成入户抢劫中的过度防卫，其判定标准主要包括以下三个方面：
第一，嫌疑人在实施防卫行为时，必须具备客观存在的过度防卫行为，并且这种行为给不法侵害者带来了严重的伤害或损失；
第二，嫌疑人在主观意识上必须对自己的过度防卫行为所导致的不良后果持有明确的罪过心理；
第三，责任人必须为已达到成年年龄且具备法律责任承担能力的独立个体。
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
法律是一种普遍的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益，更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题，“抢劫罪如何正当防卫犯法”，法律的学习和理解是一项长期的任务，需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程，把它看作是一次自我提升的机会，以便更好地适应社会的发展和变化。
