一、诉前调解可以申请管辖权异议吗
依据我国一系列法律条文与规章制度所揭示的规则，各诉讼方在诉前调解阶段拥有对所在地进行管辖异议的权利。这背后的原因在于，法院尚未正式启动立案程序，故而原、被告参与诉前调解并不必然认可该特定法院关于争议事项的管辖权。但是，自人民法院正式受理案件之日起，当事人便必须在提交答辩状期间内提出对审判地点的管辖异议。如果异议主张得到法院认同，即被裁定为有管辖权之法院。反之，若异议主张不获支持，将以裁定形式对其予以驳回处理。需要特别提醒各位读者的是，如若当事人未在合理期限内提出管辖异议，且仍积极应诉答辩，那么将被视为其已默认受诉地人民法院具有审理此案的权限，但需排除触及到级别管辖和专属管辖规定的情况。
《民事诉讼法》
第九十六条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
二、诉前调解可以强制执行吗
诉前调解能够实现强制执行。
在诉前调解的过程中达成的调解协议具备着法律效力，一经签订便可以立刻产生法律约束力。
若是有任何一方未按照调解协议中的约定履行其义务，那么另一方有权向人民法院提出强制执行的申请。
这样的强制执行效果与其他的法院判决书是相同的，这就很好地保障了调解协议的严肃性以及其可实施性的特质。
《民事诉讼法》第二百三十五条
执行工作由执行员进行。采取强制执行措施时，执行员应当出示证件。执行完毕后，应当将执行情况制作笔录，由在场的有关人员签名或者盖章。人民法院根据需要可以设立执行机构。
在我们日常生活中，法律是一种无形的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。无论是在工作中，还是在生活中，我们都需要充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥，但是只要我们愿意花时间去学习和理解，就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题，“诉前调解可以申请管辖权异议吗”，每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会，我们应该抓住这些机会，不断提高我们的法律素养，以便更好地适应社会的发展和变化。
