一、购房定金和意向金有何法律区别
1.约束力层面存在差异：
在本质上，意向金应被视为合同预付款项，这意味着它并不具备定金罚则所规定的强制效力。
因此，其处理方式应根据相关合同的具体约定进行判断与决定。
通常来说，意向金可以依据买卖双方协商确定的内容予以退还给买方。
然而，定金则具有多种担保形式，例如承约定金、违约定金以及立约定金等等，这些都将对买卖双方产生约束作用。
若其中任何一方出现违约行为，定金将不会被退还，甚至可能面临双倍返还的风险。
2.表现形式方面存在差异：
意向金通常需要通过签订订购书、预购书等书面文件来体现，这使得它成为主合同之前的预约合同。
相比之下，定金则属于实践合同范畴，其有效性取决于实际支付的金额，并且必须依附于主合同。
3.法律后果方面存在差异：
一般而言，意向金在大多数情况下都是可以退还的。
但是，定金的退还情况相对复杂，因为它往往受到更多的限制和约束。
然而，在某些特定情形下，例如因房屋卖方违约导致主合同无法顺利签订或履行时，卖方应当向买方全额返还定金。
《民法典》第五百八十六条
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。
二、购房定金交了但是不想买了应该怎么处理
在支付购房定金之后，若买受人因自身因素决定不再购置房屋，此时定金通常无法进行退还。
然而，在特殊情况下，存在部分情况允许买受人提出返还定金的请求:
首先，如果由于双方都无法预见或控制的因素导致商品房买卖合同未得签订，那么买受人有权提出要求返还定金;
其次，如开发商本身并不具备商品房销售的资质证书，此种情况下的定金也应当予以退还。
《商品房销售管理办法》第22条规定：不符合商品房销售条件的，开发商不得销售商品房也不得收取任何预订款性质的费用。
法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“购房定金和意向金有何法律区别”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。
