关于未曾实际参与盗窃以及无分赃之举动的认定标准如下所示：
首先，若某人为犯罪预谋提供相关支持并为此类犯罪行为筹备所需工具等，尽管其本人未能直接参与具体犯罪行为的执行，然而，由于其在共同犯罪中所扮演的角色，仍需依据其在共同犯罪中的作用来承担相应的刑事责任；
其次，若非以上所述情形，而该人实际上并未参与到赃物的分配过程中，那么通常情况下，他并不涉及犯罪问题，仅需将赃物归还给受害者即可；
最后，倘若某人明知所涉物品为赃物，却仍然为了转移或收集赃物而参与到赃物的分配环节之中，那么这无疑是非法的行为，情节严重者甚至可能构成隐瞒、掩饰犯罪所得罪行，需要承担相应的刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；
应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第三百一十二条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
关于盗窃未遂行为的处理原则，原则上可比照实行了盗窃行为并且获得成功的行为人采取较轻或减缓责任的方式进行处置。
然而，当盗窃者对某些特殊情况存在预谋性袭击时，例如以金额庞大的财务、重要的文化遗产等作为盗窃目标，便是必须依法追究其刑事责任的。
这种情形下，犯罪嫌疑人将面临2到3年的有期徒刑、拘役或管制服刑期。
偷窃公私财物的行为，如果涉及金额较大，或者出现多次偷窃、擅自闯入他人住所进行的偷窃以及使用武器进行的偷窃，甚至包括扒窃等手段，那么罪犯将被判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承受罚款等附加刑罚。
（这部分内容依据的是《中华人民共和国刑法修正案（八）》进行修正）。
根据现行《刑法解释》规定，所谓“数额较大”则是指个人盗窃的公私财物价值达到人民币1千元到3千元及以上的程度。
至于按照《刑法解释》第9条第1款的规定，若涉及盗窃国家三级文物的，同样也应依照该幅度予以刑罚的判决——即处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并需承担罚金处罚。
关于罚金的判决标准，根据《刑法解释》第7条，应当在1千元以上盗窃数额的2倍以下进行判定。
而对于那些因法律规定应该接受罚金处罚，但是并无明确盗窃数额或者无法进行精确计算的犯罪主体来说，他们所需要支付的罚金数额应当在1千元至上10万元以下。
《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
法律是一种普遍的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益，更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题，“盗窃罪中没有分赃怎么判”，法律的学习和理解是一项长期的任务，需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程，把它看作是一次自我提升的机会，以便更好地适应社会的发展和变化。
