一、部分原告主体不适格如何处理
作为原告的当事人不符合法律规定的合格要求时，应当在审理过程中做出裁定，决定不予受理此次诉讼或者驳回其申诉的申请。这是因为即使法院根据自身的实体法律原则来进行裁判判断，仍有必要在履行程序操作的基础上进行相应的处理。
当被告方的当事人同样不够资格时，法院应当宣布驳回原告诉求并给出相应判决。在涉及民事审判的法律法规框架下，对于被控告一方的主体合法性是否适宜并不制定为接受诉讼的先决条件，换言之，对于作为被告的当事人而言，其应当如何具备正确的条件和资格以满足诉讼要求，这种情况并未在诉讼法中有明确规定。因此，目前为止，我们只能从原告本人的请求中能否明确表达出该被告人是否应该承担相应的民事责任的角度出发，基于这个方向来对原告的请求做出实质性的判断。
《民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
二、部分原告主体不适格最高院该如何处理
当诉讼程序过程中发现原告的主体资格并不符合规定时，一般的处置方式便是法院对该申请不予受理。
然而，若是在立案受理之后才发现原告主体资格不合格的情况下，法院便会予以原告通知，提示其可以选择撤回起诉。
针对原告对此依然坚持起诉的情况，人民法院将依法下发民事裁定书，判定驳回原告的上诉请求。
因此，面对原告主体资格不符的问题，相关的处理措施需依据案件是否已经受理来决定，以确保司法审判秩序的正常运转。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条
立案和受理
人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。
对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。
符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；
不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；
原告对裁定不服的，可以提起上诉。
法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“部分原告主体不适格如何处理”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。
