一、司法冻结会不会限制高消费是多少
通常情况下，当进入执行程序后，若被执行人为规避义务而拒绝履行，那么公正的审判机构将会对其采取严格的行为监管与限制措施，其中之一便是限制其进行高额的个人消费活动。
然而，在诉讼程序的早期阶段，若对方当事人向人民法院提出了财产保全的申请，此时所实施的司法冻结措施并未涉及到高消费的限制。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
二、司法冻结为何就不抓人
法律解析：若未采取抓捕手段，原因很可能是涉案事宜尚未满足羁押之严格前提。
羁押权力仅由人民法院、人民检察院及公安机关等具备执法资质的机构方可行使。
在冻结账户方面，冻结期限最长为六个月，逾期则将自动解冻。
实际上并不存在所谓的“解冻期”，只要执法机关所要求的冻结期限届满或接获解冻通知，银行将会毫不拖延地立即执行解冻操作，无需额外的等待时间。
《公安机关办理刑事案件适用查封、冻结措施有关规定》第二十六条
只有人民法院、人民检察院、公安机关等执法机关可以要求银行冻结账户。冻结最长期限6个月，逾期自动撤销冻结。根本没有什么解冻期，只要执法机关要求的冻结期限一到或者接到解冻通知，银行会立即解冻，不需要什么时间。
法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“司法冻结会不会限制高消费是多少”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。
