一、合同中有霸王条款合同有效吗
具备霸王条款之性质的合同并非必然为无效协议。
所谓“霸王条款”即某些经营者为了规避法定义务与减少自身责任而私自制定出的一系列不平等格式合同、通知、声明以及店堂告示或行业惯例等文件。
然而，必须明确的是，尽管这类霸王条款在实质上属于格式条款，且依据相关法律法规其本身应归于无效，但此种情况并不足以影响到整个合同的有效性。
《民法典》第四百九十七条
有下列情形之一的，该格式条款无效：
（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；
（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；
（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。
二、合同中有必要约定合同主体吗
我们认为，在签订合同时，明确合同主体非常重要。
合同乃指建立、变更及终止自然人之间法律关系的正式协议。
其中，合同的核心要素包括签约当事人的个人信息、所涉事项、数量、价格以及违约赔偿等条款。
在合同这一框架下，拥有主体资格的两方构成了合同关系，即合同的当事人。
债权人有权要求债务方依循法律和合约规定尽到其应有的义务;
而债方也需按此法律和合约规定进行符合预期的行为。
合同订立的主体还必须满足以下关键条件:
首先，参与主体必须具备充分的民事行为能力，否则无民事行为能力者签订的合同将会被视为无效;
其次，若法律另有特殊规定，则签约人应当具有相关的签署合同的资质。
根据我国《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，可以判断，具备以下几个要素使得民事法律行为有效:
即行为人应有法定的民事行为能力、意愿真实表达、不得违反法律和行政的强制性规定且不得违反公共秩序与善良风俗。
在审查合同主体身份时，重点在于核验合同各方当事人是否具备相应的民事权利能力以及相应的民事行为能力。
如果合同当事人缺乏设立合同所需的民事主体资格，那么将直接影响到合同的法律效力。
关于确认境内一般企业的民事主体资格问题，应当以该公司经过合法注册登记获得的《营业执照》为依据。
对于那些没有《营业执照》的单位或者子公司，他们没有独立签署合同的民事主体资格。
此外，即使当事人超出依法登记的经营范围签署合同，也并非必然会导致合同无效;
不过，需要注意的是，如果涉及到国家限制经营、许可经营以及法律、行政法规禁止经营的行为，那就另当别论。
最后，在司法实际操作中，一些不具民事主体资格的组织，如“工程项目部”等，仍然可以以自己的名义对外签订合同。
但是，这种情况下通常需要借助于表见代理、职务代理（职务行为）等相关制度来解决，因此它所带来的法律风险是不能忽视的。
《民法典》第一百三十七条
以对话方式作出的意思表示，相对人知道其内容时生效。
以非对话方式作出的意思表示，到达相对人时生效。以非对话方式作出的采用数据电文形式的意思表示，相对人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统时生效；未指定特定系统的，相对人知道或者应当知道该数据电文进入其系统时生效。当事人对采用数据电文形式的意思表示的生效时间另有约定的，按照其约定。
法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“合同中有霸王条款合同有效吗”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。
