一、取保出来的,一般都判缓吗
依据中华人民共和国刑法第七十二条之规定，符合下列情形便可作出缓刑判决：
2.犯罪情节相对轻微；
3.具备悔过自新的诚意和决心；
4.不存在再次触犯法律的潜在风险；
5.在宣告缓刑之后，判定此举不会对其所居社区产生严重的负面影响。在作出缓刑判决之时，可以根据犯罪行为的性质及具体情况，同时禁止犯罪主体在缓刑考验期内从事特定类型的活动，限制其进入特定的区域、场所，以及与特定人群进行接触。
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
二、取保出来会判什么刑
在采取取保候审措施后，关于犯罪者最终的量刑定罪将会取决于他们的犯罪情节轻重。
然而，请务必注意，取保候审仅作为一种强制约束形式存在，其与后续的定罪及量刑判决工作无任何关联性。
取保候审制度，即是侦查机关向被怀疑或确认犯罪的人员强行要求他们提供担保人、缴纳保证金并签署相关保证书，确保这些被告不会逃避或干扰刑事调查程序，且必须随时遵命接受警方的召唤。
此强制措施通常会适用于那些犯罪行为较轻微、无需关押和审判，但需适当限制其行动自由的嫌疑犯。
中华人民共和国的司法体系对于有以下几种情况的被犯罪嫌疑人和被告人，可依法判处其进行取保候审:
首先，当罪犯可能会被判处管制、拘役或将附加刑适用于独立量刑之上时;
其次，当罪犯可能会因所犯罪行而被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施并不引起社会潜在风险时;
此外，若犯罪者患有严重疾病、生活无法自理，或是孕妇或正处于哺乳期的婴儿母亲，取保候审同样也能避免社会危害的产生;
最后，如果羁押期已经届满，然而案件尚未得到彻底处理，此时也应考虑实施取保候审措施。
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“取保出来的,一般都判缓吗”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。
