一、非机动车撞到乱穿马路的行人怎么判责
电动车逆向行驶与横向穿越道路的行人发生撞击，通常情况下该事故的责任应归咎于电动车驾驶员。
然而，当行人在人行横道线上横过马路并且并无闯红灯之证据时，行人无需承担任何责任，而应当由机动车驾驶员负全责。
若交通事故的损失乃是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车所致，则机动车车主将无需对此类损害进行赔偿。
相反地，若行人偏离了人行横道线，但并无证据表明其存在闯红灯行为，那么机动车驾驶员将承担主要责任，行人则需承担次要责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、非机动车撞小孩责任怎么划分
在涉及非机动车撞击幼童的交通事故中，事故责任依据相关法律法规的规定，将依据当事双方的行为对于引发本次事故起到的影响程度以及各自所存在的过失之严重性进行判定，若经核实确定此类事故系由非机动车一方过错诱发，那么应由其承担全面的事故责任。
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
法律是社会的基石，是维护社会秩序和公正的重要手段。我们每个人都应该尊重法律，遵守法律，维护法律的尊严和权威。正如本文的标题所提出的问题，“非机动车撞到乱穿马路的行人怎么判责”，法律不仅是一种规定，更是一种教育和引导。我们应该从法律中学习如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。
