一、解除合同的后果是什么
合同解除所产生的法律效果主要包括：
当合同解除之后，若尚未开始执行，则应立即停止相关事项；
而若是已实施的内容，将根据履行的实际情况以及合同的具体性质，当事人可提出恢复原状的请求，或者采取其他适当的补救措施，同时也享有向对方索取赔偿损失的权利。
在这种情况下，若当事人存在违约行为，那么他们必须承担相应的违约责任。
此外，还可能涉及到法定或约定的其他法律后果等等。
关于合同解除的法律后果，主要体现在以下几个方面：
首先，合同解除后，合同关系即告终结，合同当事人之间的所有权利与义务都随之消失。
对于尚未履行的部分，应当立即停止执行。
其次，如果合同已经得到履行，当事人可以提出恢复原状的请求，或者采取其他适当的补救措施。
这些补救措施包括但不限于请求修理、更换、重作、降低价格、支付违约金、赔偿损失等方式。
最后，如果合同因违约而被解除，那么解除权人有权请求违约方承担违约责任。
《民法典》第五百六十六条
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。
主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。
二、解除合同的法定条件是什么
(一)由于无法控制的不可抗力事件导致合同的根本目的无法得到实现;
(二)倘若在合同履行的最后期限到来之前，合同的一方通过明确的表述或者实际行动表明其将不会履行重要的债务责任;
(三)如果合同的另一方未能依时遵循合同规定及时履行主要的债务，经过严格的催促以及一段合理期限之后依然未能如期实行;
(四)此外，如果合同任何一方延迟履行其应负之债务，即使经过严肃的催促和一段时间的考虑后，仍没有给予回应，或存在其他违背合同条款的行为，这些都可能导致合同最终目标无法达到;
(五)当合同的设立是基于长期持续的债务责任内容，那么合同双方都可行使解除权，但必须于合理期限之前对对手方进行告知与确认。
《民法典》第五百六十三条
有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。
法律是一种普遍的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益，更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题，“解除合同的后果是什么”，法律的学习和理解是一项长期的任务，需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程，把它看作是一次自我提升的机会，以便更好地适应社会的发展和变化。
