自上诉启动至二审法院作出裁决的期间，通常约为两个半月至三个月不等。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》明确的条款，若民事诉讼当事人对于初审判决结果存在异议并提起上诉，则二审法院应于其二审立卷受理之日起三个月内完成审理及裁决工作。
然而，如遇特殊情形需予以延长，须经二审法院院长批准后方能延长审理期限。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。
二、二审法院对案件经审理后应分别作出什么处理
对于经过全面审理的二审案件，法院可依具体情况分别做出以下处理决定:
首先是"维持原判"原则。
如果二审法院发现原判决所依据的事实以及适用法律的判断均准确无误，且量刑适当，则应裁定驳回上诉或抗辩，维持原先生效的判决。
其次是"直接改判"的情形。
若二审法院确认原判决中对于事实的认定并无任何错误，然而却发现其在适用法律方面存在偏差，亦或是量刑过轻或者偏重等问题，那么便应该依法予以改判。
最后是"发回重审"的可能。
假如二审法院发现原判决中所涉及到的事实尚不够清晰明了，或者证据有所欠缺，那么既可以在查明事实真相之后再行作出判定;
同时，也有权宣告原判决无效，将案件发回到原审人民法院进行重新审理。
《刑事诉讼法》第二百三十六条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
法律是一种普遍的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益，更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题，“二审法院对被告主体不适格问题多久下判决”，法律的学习和理解是一项长期的任务，需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程，把它看作是一次自我提升的机会，以便更好地适应社会的发展和变化。
